PHP における file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較分析

この記事では、PHP における file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較を主に紹介し、file_get_contentsとcurlの違いを詳細に分析し、必要な方はサンプルの形で参照してください。この記事では、PHP における file_get_contents とcurlのパフォーマンスを比較分析します。皆さんの参考に共有してください。詳細は次のとおりです:

php でパフォーマンスを注意深く分析しないと、file_get_contents とcurl には多くの共通点があることがわかります。どちらもファイルを収集することも、ファイルを開くこともできますが、注意深く比較すると、以下で、file_get_contents とcurl の違いを見てみましょう。

PHP の fopen、file_get_contents、curl 関数の違い:

1.fopen /file_get_contents はリクエストごとに DNS クエリを再実行し、DNS 情報をキャッシュしません。ただし、CURL は DNS 情報を自動的にキャッシュします。同じドメイン名の Web ページまたは画像に対するリクエストには、DNS クエリが 1 つだけ必要です。これにより、DNS クエリの数が大幅に削減されます。したがって、CURL のパフォーマンスは fopen /file_get_contents よりもはるかに優れています。

2.fopen /file_get_contents HTTP をリクエストする場合、http_fopen_wrapper が使用され、キープライブしません。しかしカールならできる。このようにして、複数のリンクを複数回リクエストする場合、curl はより効率的になります。

3.fopen / file_get_contents 関数は、php.ini ファイルのallow_url_open オプション設定の影響を受けます。設定がオフになっている場合、この機能は無効になります。 Curl はこの設定の影響を受けません。

4.curl は、POST データ、フォーム送信など、さまざまなリクエストをシミュレートできます。ユーザーは、独自のニーズに応じてリクエストをカスタマイズできます。また、fopen/file_get_contents は get メソッドのみを使用してデータを取得できます。

file_get_contents は、リモート ファイルを取得するときに結果を文字列に保存します。

したがって、私はリモート URL にアクセスするのに依然としてcurlを使用することを好みます。 Phpにはcurlモジュール拡張機能があり、これは非常に強力です。

長く話していると、なぜ性能の比較がないのかと疑問に思うかもしれませんので、見てみましょう

最近、他の人のWebサイトから音楽データを取得する必要があります。 file_get_contents 関数を使用しましたが、マニュアルの例に従ってタイムアウトを設定しても、ほとんどの場合機能しませんでした。

コードをコピーします。コードは次のとおりです:

$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",
   'timeout' => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
   )
));

このとき、サーバーの接続プールをチェックすると、同様のエラーが大量に見つかり、非常に頭が痛くなります:

file_get_contents(http://***):ストリームを開けませんでした...

今、curl ライブラリを使用して関数置換を作成しました:

コードをコピーします

コードは次のとおりです:

function curl_file_get_contents($durl){
  $ch = curl_init();
  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
  $r = curl_exec($ch);
  curl_close($ch);
   return $r;
}

したがって、実際のネットワークの問題を除いて、それ以上の問題は発生しませんでした。 これは、curl と file_get_contents について他の人が行ったテストです:

file_get_contents が google.com をクロールするのにかかる秒数:

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
使用時間カールにより:
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

大きなギャップ?あはは、私の経験から言えば、これら 2 つのツールは速度が異なるだけでなく、安定性も異なります。

ネットワーク データ キャプチャの安定性に対する要求が高い友人には、上記のcurl_file_get_contents関数を使用することをお勧めします。安定して高速なだけでなく、ブラウザを偽装してターゲット アドレスを欺くことができます。

別の関数を見てみましょう。たとえば、curl と file_get_contents の比較結果は、curl と file_get_contents のパフォーマンス比較も含めて説明します。

curl と file_get_contents のパフォーマンスの比較は次のとおりです:

コードをコピーします

コードは次のとおりです:

<?php 
/** 
 
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置 
 
* @param string $ip 
 
* @return: string 
 
**/
function getCityCurl($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch = curl_init(); 
    $timeout = 5; 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); 
    $file_contents = curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
  
    $ipinfo=json_decode($file_contents); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
  
function getCity($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
  
// for file_get_contents 
$startTime=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; 
} 
$endTime = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; 
$totalTime = $endTime - $startTime; 
echo &#39;file_get_contents:&#39;.number_format($totalTime, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds</br>"; 
  
//for curl 
$startTime2=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCityCurl(&#39;121.207.247.202&#39;)."</br>"; 
} 
$endTime2 = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; 
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; 
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds"; 
?>

テストアクセス

file_get_contents 速度: 4.2404510975 秒curl 速度: 2.8205530643 秒カールするfile_get_contents よりも 30% ほど高速で、何よりサーバー負荷が低いのが特徴です。

まとめ

file_get_contents の処理が頻繁で少ない場合には、これを使うと良い感じです。何も珍しいことはありません。ファイルが 1,000 人以上によって処理された場合。その後、サーバーの CPU は増加を待っています。したがって、今後 PHP コードを作成する際には、curl ライブラリを使用することをお勧めします。

関連する推奨事項:

thinkphp3.2 は、コントローラー間で他のモジュールを呼び出すメソッドを実装します

以上がPHP における file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。