小規模なクラウド コンピューティング プロバイダーは、どのようにして業界の巨人と競争できるのでしょうか?

現在、AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform が世界のパブリック クラウド市場の大部分を占めていますが、下位の企業もパブリック クラウド市場のシェアを獲得したいと考えています。

ハイパースケール クラウド コンピューティング ベンダーになるための現在の枠が閉まろうとしています。IBM と Oracle がこのランクに加わる可能性が最も高い 2 社です。

真に競争力のあるパブリック クラウド コンピューティング プロバイダーのリストはまだ完全には定義されていませんが、野心を持つ企業はさらに努力する必要があるかもしれません。

アマゾン ウェブ サービス (AWS) と Microsoft Azure は、ハイパースケール パブリック クラウドの業界の巨人であり、そのサービスはより新しい IT 分野に拡大しています。 Google Cloud Platform もリストに含まれています。しかし、大規模なパブリック クラウドとプライベート クラウドにおける市場の不安定性が何年も続いた後、依然として世界規模で競争しようとしているベンダーはほんの一握りです。

業界観察者らは、少数の企業が AWS などの業界巨人に挑戦する時間はまだあるものの、そのチャンスは閉ざされつつあることに同意しています。

それでは、もはや単なる地域ベンダーではなく、一流のパブリック クラウド ベンダーの仲間入りをすることができるのはどの企業でしょうか? 従来の IT サプライヤーである IBM と Oracle には、それぞれ独自の提案と要求、そして独自の強みと弱みがあります。 。しかし、一部の新規ベンダーはニッチ市場を開拓したいと考えており、ハイパースケール クラウド プロバイダーと同じ道を歩むことなく、パブリック クラウド市場に参入するための他の適切な方法を見つけることができると考えています。

パブリック クラウド市場における Alibaba Company の発展

オンライン小売業者 Alibaba Company は、パブリック クラウド市場での市場シェアが近年大幅に増加しているものの、市場収益は大きく伸びています。大手企業よりも低い。 Alibaba Cloud は 2009 年に設立され、世界 16 地域に 100 万人を超える有料ユーザーを抱えています。同社は中国に強力な足場を築いており、2016 年 11 月にはヨーロッパ初のクラウド リージョンを開設しました。

調査会社IDCのアナリスト、フランク・ジェンズ氏は、IDCはインフラストラクチャの観点からアリババをクラウド・コンピューティング・サービス・プロバイダーの中で4位にランク付けしているが、より高いレベルのサービスを考慮すると、アリババはその中には入っていないと述べた。アリババは、ハイパースケーラーが最大のシェアを握るパブリッククラウド市場で競争するには、この点でさらに改善する必要がある。 Alibaba Cloud は北米における本当の競争上の脅威ではありませんが、サービスを改善し、これらのより高レベルの製品開発を強化すれば、これらの業界の巨人にとって本当の脅威となる可能性があります。

パブリッククラウドにおいてオラクルとIBMに欠けているものは、まさにアリババの利点です。それは、大企業であることの主要な要素である非常に大規模な施設の構築と運用の経験です。 AWS は Amazon.com を所有し、Microsoft は Xbox Live を所有し、Google は検索とアプリを所有します。企業は、ハイパースケールのパブリック クラウドへの支出をサポートするために、この専門知識と継続的な収益を必要としています。調査会社ガートナーのアナリスト、デービッド・ミッチェル・スミス氏は、これがアリババがオンライン・オフラインともに世界最大のサービス企業の一つとなった理由であり、ハイパースケールのクラウドコンピューティングプロバイダーにとって潜在的な脅威となるだろうと述べた。

「同社はアマゾンの道をたどっており、アマゾンと同じことを多く行っている」と彼は言った。

アリババには利点もあります。どの大企業も中国市場で足場を築こうとしていますが、これは大きな課題であり、アリババはすでに中国での地位を確立しています。

Forrester Research アナリストの Dave Bartoletti 氏は、「これには時間がかかります。Amazon と Microsoft が中国に参入すると、同じように拡大するでしょう。

ハイパースケールの世界でのパブリック クラウド ベンダー

AWS との競争は重要ではありません。」と述べています。パブリック クラウド市場でハイパースケール クラウド プロバイダーを利用する唯一の方法です。特に北米以外の小規模企業は、地元での存在感を求める顧客に応えることでこれを実現できますが、DigitalOcean のような企業は開発者をターゲットにすることに成功しています。ただし、どちらの方法もあまり効果的ではない可能性があります。

最大手のクラウド コンピューティング プロバイダーは、世界中の主要国にデータ センターやクラウド コンピューティング施設を開設する予定であり、Amazon はこれらの小規模メーカーの顧客ベースを持っています。 Amazon Lightsail は 2016 年末に市場に参入し、DigitalOcean の直接の競合相手とみなされています。

他の企業は、インフラストラクチャを完全に放棄し、代わりに製品を販売することで成功を収めています。 Salesforce、SAP、Pivo​​tal などの企業は、世界の多くの主要ベンダーにサービスとしてのプラットフォーム製品を提供しています。これらのベンダーは、ある意味でハイパースケーラーと競合していますが、過去 2 年間で各ベンダーが AWS、Azure、Google Cloud Platform との統合サービスを向上させてきたため、ハイパースケーラーと緊密に連携しています。

同時に、Virtustream もこの市場に参入しました。 AWS、Azure、その他のインフラストラクチャ プレーヤーと直接競合していますが、パブリック クラウドに高度な機能を追加し、グローバルに拡張するという競争にはまだ参加していません。

2015 年、EMC Corporation は、コストを大幅に増加させることなく、コロケーションまたはホストされたデータ センターで高性能 SAP ワークロードを提供するエンタープライズ中心のスタートアップ企業である Virtustream を買収しました。これは依然として Virtustream のビジネスの重要な部分ですが、同社は同様のアプリケーションを書き直すことなく、ほとんどの重要なエンタープライズ アプリケーションをサポートし始めています。

Forrester アナリストの Lauren Nelson 氏は次のように述べています。「Virtustream の価値は、企業がアプリケーションを変更する必要がないことであり、その結果、スケーラビリティへの参入障壁が低くなります。通常の状況では、専門ベンダーは従来のハイパースケール ベンダーとは異なる技術的ルートを持っています。」 AWS と競争するために、他の主要なクラウド コンピューティング ベンダーは、独自の専門知識に頼って目立つようになりました。Google は分析ツールとコグニティブ ツールを立ち上げ、Microsoft はワークスペースに注力しました。しかし、ハイパースケール クラウド プロバイダーがプロフェッショナルなユースケースにコミットしようと努める中、これらの企業は本当の課題に直面しています。デロイト コンサルティングのプリンシパル兼クラウド コンピューティング プラクティス リーダーであるラリー カラブロ氏は、これらの企業は通常、すべての主要なパブリック クラウド プロバイダーと連携していると述べました。

「パブリック クラウド コンピューティング プロバイダーの勢いは引き続き、自社の顧客が誰であるか、そして顧客に誰になってほしいかを理解することにあります。大規模ベンダーを超えると、すべてはサービスとニッチ市場になります。

意欲的なパブリック クラウド ユーザーは、パブリック クラウドで AWS などと競合するのではなく、この道を進むべきです。

「すべてのビジネスがすべてである必要はないと思います。」とガートナーのアナリスト、スミス氏は言います。