検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルAngularJS、Angular 2、Angular4 の違いの詳細な説明


文字通りの違い

(1) よく言われる Angular 1 は AngularJS を指しますが、Angular 2 からは名前が変更されています。もはや JS ではなく、純粋な Angular です
(2) 驚くべきバージョン変更もあります: Angular 2 から Angular 4 に直接ジャンプするのに、なぜ Angular 3 がないのですか?

アーキテクチャの違い

Angular 1 は典型的な MVC アーキテクチャ (モデル - ビュー - コントローラー) であり、そのアーキテクチャは次の図に示すとおりです:

MVC 架构示意图

Angular 1 の MVC アーキテクチャと比較すると、Angular 2 は典型的なコンポーネントです。ベースのアーキテクチャ。このように、構造的には React.js に似ています。以下の図に示すように:
Angular 2  架构

なぜ Angular 2 を急いで起動する必要があるのでしょうか?

論理的に言えば、Angular 1.x バージョンはすでに十分強力であるのに、なぜ急いで Angular 2 をリリースするのでしょうか?これはモバイル アプリのニーズによって推進されています。従来の考え方によれば、Angular 2 は Angular 1.x のアップグレード版であるはずですが、実際にはそうではなく、最も基本的な構文が異なります。 Angular 1.x は JavaScript ベースのフレームワークであり、Angular 2 は TypeScript ベースのフレームワークです。

したがって、Angular を学習することに決めたときは、Angular 1 と Angular 2 のどちらを学習するかを決定する必要があります。 それでは、どのバージョンを学習するのが良いのでしょうか? プロジェクトのニーズによって異なりますので、何とも言えません。 単純に学習している場合は、もちろんバージョンが高いほど良いので、時代に遅れないようにしましょう。

Angular 3 が見つからないのはなぜですか?

Angular チームが Angular 3 を開発していたとき、ルーター モジュールに問題がありました。多くの苦労の末、彼らは Angular 3 を諦めて Angular 4 に直接移行することにしました

Angular 2 の利点は何ですか?

Angular 1.x と比較して、Angular 2 はサイズが小さいのはなぜですか? 率直に言うと、PC 側の WEB 開発にのみ使用する場合は、速い です。 Angular 1.x で十分です。モバイル アプリに使用すると、ユーザー エクスペリエンスの点で少し限界があります。 ;  如果仅仅用于PC 端的WEB开发,  Angular 1.x足以应对; 如果是用于 mobile app ,在用户体验方面,略显捉襟见肘!

Angular 4 有什么好?

Angular 4 是  Angular 2 的升级版本, 也就是说,从 Angular 2之后,它们的版本一脉相承,是升级版本,而不是推到重来的版本。 Angular 4 比 Angular 2 更快。
所以说,  从 Angular 1.x 到 Angular 2 ,再发展到 Angular 4, 其路线就是为了更快一些。

Angular 1写的代码无法用在Angular 2上,这是为什么?

Angular 1 代码是基于 JavaScript 写的, 代码示例:

var angular1 = angular
       .module('uiroute', ['ui.router']);
angular1.controller('CarController', function ($scope) {
    $scope.CarList = ['Audi', 'BMW', 'Bugatti', 'Jaguar'];
});

Angular 2 代码 是基于 TypeScript 写的。 TypeScript与JavaScript 的区别大了去了。 TypeScript 是 JavaScript的超集 (superset)。 看一段 Angular 2 代码:

import { platformBrowserDynamic } from "@angular/platform-browser-dynamic";
import { AppModule } from "./app.module";
platformBrowserDynamic().bootstrapModule(AppModule);  
import { NgModule } from "@angular/core";  
import { BrowserModule } from "@angular/platform-browser";  
import { AppComponent } from "../app/app.component";  
@NgModule({  
    imports: [BrowserModule],  
    declarations: [AppComponent],  
    bootstrap: [AppComponent]  
})  
export class AppModule { }  
import { Component } from '@angular/core'  @Component({  
    selector: 'app-loader',  
    template: `  
<p>   
<p>  
 <h4 id="Welcome-nbsp-to-nbsp-Angular-nbsp-with-nbsp-ASP-NET-nbsp-Core-nbsp-and-nbsp-Visual-nbsp-Studio-nbsp">Welcome to Angular with ASP.NET Core and Visual Studio 2017</h4></p></p>`  
})  
export class AppComponent{}

如果不熟悉 TypeScript 语法,上面这段代码不知所云! 既然差异这么大,把 Angular 1 升级到 Angular 2 难度之大,可以预见!

这么看来, Angular  1 与 2 的差别,并不是什么框架上的差别,而是它们的语法完全不一样, 一个用JavaScript,一个用 TypeScript。 那为什么Angular 4 是 Angular 2 的升级版呢?  答案很简单, 因为 4和2 用的都是 TypeScript 用法!

代码重用方法

在 Angular 1 中,最为常用的是 $scope 在 Angular 2和4中被去掉了。在新版本中,更多推崇的是 directive  和 controller,  通过对 component

Angular 4 の良い点は何ですか?
Angular 4 は Angular 2 のアップグレードされたバージョンです。つまり、Angular 2 以降、それらのバージョンは同じ流れをたどっており、新しいバージョンにプッシュされるものではありません。 Angular 4 は Angular 2 よりも高速です。

したがって、Angular 1.x から Angular 2、そして Angular 4 へのルートはより高速になります。

Angular 1 で書かれたコードは Angular 2 では使用できません。これはなぜですか?

Angular 1 コードは JavaScript に基づいて記述されています。コード例:
rrreee

Angular 2 コードは TypeScript に基づいて記述されています。 TypeScript と JavaScript の違いは非常に大きいです。 TypeScript は JavaScript のスーパーセットです。 Angular 2 コードの一部を見てみましょう:

rrreee

TypeScript 構文に慣れていない場合、上記のコードは理解できないでしょう。 違いが非常に大きいため、Angular 1 を Angular 2 にアップグレードするのは予想通り困難です。 Angular 2 的APP 效果

こうしてみると、Angular 1と​​Angular 2の違いはフレームワークの違いではなく、JavaScriptを使用するものとTypeScriptを使用するもので構文が全く異なります。 では、なぜ Angular 4 は Angular 2 のアップグレード版なのでしょうか? 答えは簡単です。4 と 2 は両方とも TypeScript を使用しているからです。
コードの再利用方法

Angular 1 で最もよく使用されるのは $scope ですが、Angular 2 と 4 では削除されました。新しいバージョンでは、component コンポーネントを分割することで、directivecontroller の使用がより推奨されます。

モバイル アプリのサポート

Angular 1 の元の設計は、応答性の高い Web ページと双方向のデータ バインディング Web アプリケーションを実装することです。Html5 の概念の観点から見ると、Angular 1 は H5 をサポートする優れたフロントエンド フレームワークです。 Angular に対する期待が高まるのであれば、Angular がモバイル アプリを適切にサポートし、APP のネイティブ ユーザー エクスペリエンスを実現できることを期待します。 これが Angular 1 の欠点です。この言葉を考慮して、Angular 2 がリリースされ、その後 Angular 4 がリリースされました。


次に、Angular 2 のアーキテクチャに焦点を当てましょう

🎜Angular 2 アーキテクチャ🎜🎜 Angular 2 は、APP のネイティブ効果を実現するために、NativeScript テクノロジーを独自に導入したモバイル アプリ用のアーキテクチャであると言えます。 🎜🎜🎜🎜🎜APPのクロスプラットフォーム問題を解決する方法🎜🎜Angular 2はモバイルアプリのクロスプラットフォーム問題を解決します。いわゆるクロスプラットフォームとは、Angular 2で書かれたWebが同じネイティブユーザーを実現できることを意味します。 iOS と Android では 1 セットのコードのみを記述する必要があります。 🎜🎜概要🎜🎜 Angular 開発が初めての場合は、比較的単純な Angular 2 から始めることをお勧めします。もちろん、Angular 4 は継続的に更新されていますが、バージョンが安定したら、Angular に移行してください。 4! 🎜🎜関連するおすすめ: 🎜🎜

Angular4の一般的なパイプライン例の詳細な説明

完全なAngular4 FormTextコンポーネントメソッドの作成

angular4の実際のプロジェクト構築の詳細な説明


以上がAngularJS、Angular 2、Angular4 の違いの詳細な説明の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーJavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーMay 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

JavaScript、C、およびブラウザの関係JavaScript、C、およびブラウザの関係May 01, 2025 am 12:06 AM

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、型を使用してストリーミングしますnode.jsは、型を使用してストリーミングしますApr 30, 2025 am 08:22 AM

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

Python vs. JavaScript:パフォーマンスと効率の考慮事項Python vs. JavaScript:パフォーマンスと効率の考慮事項Apr 30, 2025 am 12:08 AM

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptの起源:その実装言語の調査JavaScriptの起源:その実装言語の調査Apr 29, 2025 am 12:51 AM

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。

舞台裏:JavaScriptをパワーする言語は何ですか?舞台裏:JavaScriptをパワーする言語は何ですか?Apr 28, 2025 am 12:01 AM

JavaScriptはブラウザとnode.js環境で実行され、JavaScriptエンジンに依存してコードを解析および実行します。 1)解析段階で抽象的構文ツリー(AST)を生成します。 2)ASTをコンパイル段階のバイトコードまたはマシンコードに変換します。 3)実行段階でコンパイルされたコードを実行します。

PythonとJavaScriptの未来:傾向と予測PythonとJavaScriptの未来:傾向と予測Apr 27, 2025 am 12:21 AM

PythonとJavaScriptの将来の傾向には、1。Pythonが科学コンピューティングの分野での位置を統合し、AI、2。JavaScriptはWebテクノロジーの開発を促進します。どちらもそれぞれのフィールドでアプリケーションシナリオを拡大し続け、パフォーマンスをより多くのブレークスルーを行います。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

SublimeText3 英語版

SublimeText3 英語版

推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 新バージョン

SublimeText3 Linux 最新バージョン

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境