検索

JavaScriptの関数記憶学習メモ

Jan 25, 2018 am 11:03 AM
javascriptjsメモリ

この記事は主に JavaScript の関数メモリを紹介するもので、編集者が非常に優れていると思ったので、参考として JavaScript のソースコードを共有します。 JavaScript に興味がある方は、エディターをフォローして見に来てください

この記事では、関数メモリとフィボナッチ数列の実装を説明し、皆さんと共有します。詳細は次のとおりです

定義

メモリは、計算結果がキャッシュされた最後の時間を指します。次の呼び出しが行われるときに、同じパラメータが見つかった場合、キャッシュ内のデータが直接返されます。

例:

function add(a, b) {
  return a + b;
}

// 假设 memorize 可以实现函数记忆
var memoizedAdd = memorize(add);

memoizedAdd(1, 2) // 3
memoizedAdd(1, 2) // 相同的参数,第二次调用时,从缓存中取出数据,而非重新计算一次

Principle

原則として、呼び出し時にパラメータと対応する結果データをオブジェクトに保存するだけで済みます。パラメータに対応するデータが存在する場合、対応する結果データが返されます。

最初のバージョン

バージョンを書いてみましょう:

// 第一版 (来自《JavaScript权威指南》)
function memoize(f) {
  var cache = {};
  return function(){
    var key = arguments.length + Array.prototype.join.call(arguments, ",");
    if (key in cache) {
      return cache[key]
    }
    else return cache[key] = f.apply(this, arguments)
  }
}

テストしてみましょう:

var add = function(a, b, c) {
 return a + b + c
}

var memoizedAdd = memorize(add)

console.time('use memorize')
for(var i = 0; i < 100000; i++) {
  memoizedAdd(1, 2, 3)
}
console.timeEnd(&#39;use memorize&#39;)

console.time(&#39;not use memorize&#39;)
for(var i = 0; i < 100000; i++) {
  add(1, 2, 3)
}
console.timeEnd(&#39;not use memorize&#39;)

Chromeでは、memoryを使用すると約60ミリ秒かかります関数を使用しない場合メモリは約1.3ミリ秒かかります。 。

注意

なんと、一見高度な関数メモリを使用しましたが、実際にはさらに時間がかかり、この例では約 60 回も使用されていることが判明しました。

つまり、この単純なシナリオを見ると、関数メモリは万能ではありません。実際には、関数メモリの使用には適していません。

関数メモリは単なる プログラミング テクニックであることに注意してください。クライアント側の JavaScript では、コードの実行時間の複雑さがボトルネックになることがよくあります。したがって、ほとんどのシナリオでは、時間のためにスペースを犠牲にしてプログラムの実行効率を向上させるこのアプローチが非常に望ましいです。

2 番目のバージョン

最初のバージョンでは join メソッドが使用されているため、パラメーターがオブジェクトの場合、自動的に toString メソッドを呼び出して [Object オブジェクト] に変換し、それを結合すると簡単に考えることができます。 stringをキー値として使用します。この問題を検証するデモを書いてみましょう:

var propValue = function(obj){
  return obj.value
}

var memoizedAdd = memorize(propValue)

console.log(memoizedAdd({value: 1})) // 1
console.log(memoizedAdd({value: 2})) // 1

どちらも 1 を返しますが、これは明らかに問題です。そこで、アンダースコアのメモ化関数がどのように実装されているかを見てみましょう:

// 第二版 (来自 underscore 的实现)
var memorize = function(func, hasher) {
  var memoize = function(key) {
    var cache = memoize.cache;
    var address = &#39;&#39; + (hasher ? hasher.apply(this, arguments) : key);
    if (!cache[address]) {
      cache[address] = func.apply(this, arguments);
    }
    return cache[address];
  };
  memoize.cache = {};
  return memoize;
};

この実装からわかるように、アンダースコアのデフォルトは関数の最初のパラメータをキーとして使用するため、

var add = function(a, b, c) {
 return a + b + c
}

var memoizedAdd = memorize(add)

memoizedAdd(1, 2, 3) // 6
memoizedAdd(1, 2, 4) // 6

を直接使用すると、間違いなく問題が発生します。複数のパラメータをサポートしたい場合は、ハッシュ関数を渡して、保存されたキーの値をカスタマイズする必要があります。そこで、JSON.stringify の使用を検討します。

var memoizedAdd = memorize(add, function(){
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments)
  return JSON.stringify(args)
})

console.log(memoizedAdd(1, 2, 3)) // 6
console.log(memoizedAdd(1, 2, 4)) // 7

JSON.stringify を使用すると、オブジェクトのシリアル化後の文字列が保存されるため、パラメータがオブジェクトであるという問題も解決できます。

適用可能なシナリオ

フィボナッチ数列を例として取り上げます:

var count = 0;
var fibonacci = function(n){
  count++;
  return n < 2? n : fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
};
for (var i = 0; i <= 10; i++){
  fibonacci(i)
}

console.log(count) // 453

最終的なカウントは 453 であることがわかります。これは、フィボナッチ関数が 453 回呼び出されたことを意味します。おそらく、10 までループしただけなのに、なぜ何度も呼び出されたのかと考えているかもしれません。それでは、詳しく分析してみましょう:

fib(0) が実行されるとき、それは 1 回呼び出されます

fib(1) が実行されるとき, 1回呼び出されます

fib(2)を実行すると、今回はfib(1)+fib(0)+fib(2)そのもの、合計1+1+1=3回に相当します

実行時fib(3)、今回は fib(2) + fib(1) に fib(3) そのものを加えたものと等しく、合計 3 + 1 + 1 = 5 回になります

fib(4) を実行すると、今回は fib(3) + fib(2) + fib(4) 自体に相当、合計 5 + 3 + 1 = 9 回

fib(5) を実行すると、fib(4) + fib に相当(3) プラス fib(5) 今回自体は、合計 9 + 5 + 1 = 15 回

fib(6) を実行すると、 fib(5) + fib(4) プラス fib(6) と等価になります今回はそれ自体、合計15 + 9 + 1 = 25回

fib(7)を実行すると、今回はfib(6) + fib(5) + fib(7)自体を加えた合計25回に相当します+ 15 + 1 = 41 回

fib(8 ) を実行すると、今回は fib(7) + fib(6) と fib(8) 自体を足したことになり、合計 41 + 25 + 1 = 67 回

fib(9)を実行すると、今度はfib(8)+fib(7)+fib(9)そのもの、計67+41+1=109回に相当

fib(10)を実行した場合、 fib(9) + fib(8) + fib(10) に相当します。 今回自体は、合計 109 + 67 + 1 = 177 回です
つまり、合計実行回数は、177 + 109 + 67 となります。 + 41 + 25 + 15 + 9 + 5 + 3 + 1 + 1 = 453 回!

関数メモリを使用するとどうなるでしょうか?

rreee

関数メモリの使用により、呼び出し回数が 453 回から 12 回に減少することがわかります

興奮している間、忘れないでください。なぜ 12 倍なのでしょうか?

0から10までの結果を1回保存すると、11回になるはずです?ねえ、その余分な時間はどこから来たのですか?

そのため、書き込み方法を注意深く検討する必要があります。この書き込み方法では、実際に fibonacci(0) を実行すると、関数が 1 回実行され、キャッシュが {0 になります。 : 0} ですが、fibonacci(2) を実行すると、fibonacci(1) + fibonacci(0) が実行されます。fibonacci(0) の値が 0 であり、 !cache[address] の結果が true であるため、fibonacci 関数が実行されます。また。延長戦がここにあることが判明しました!

おそらく、フィボナッチは日常の開発では使用されず、この例は実用的な価値が低いように思われるかもしれません。実際、この例は、使用シナリオ、つまり、大量の繰り返し計算が必要な場合を説明するために使用されています。 、または多数の計算が以前の結果に依存する場合は、関数メモリの使用を検討できます。そして、このような場面に遭遇すると、それがわかります。

関連する推奨事項:

JavaScript関数バインディングの使用法を分析

JavaScript関数のスロットルと手ぶれ補正デバウンスの詳細な説明

JavaScript関数バインディングの使用法を例とともに説明

以上がJavaScriptの関数記憶学習メモの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScript in Action:実際の例とプロジェクトJavaScript in Action:実際の例とプロジェクトApr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケースJavaScriptとWeb:コア機能とユースケースApr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさPython vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさApr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースPython vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースApr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかC/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかApr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptエンジン:実装の比較JavaScriptエンジン:実装の比較Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

ブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

EditPlus 中国語クラック版

EditPlus 中国語クラック版

サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール