npmで共有されているJavaScriptモジュールを使ったことがある人は多いと思いますが、そのJavaScriptモジュールがもっと使いやすければ良いという場合もあるので、この記事ではモジュールをより使いやすくする方法をモジュール利用者の観点からまとめていきます。使用します。
ES6 モジュールへの入り口を提供します
webpack と rollup はどちらも、ES6 モジュールの静的最適化 (ツリー シェイクやスコープ ホイスティングなど) をサポートしており、package.json のモジュール フィールドの読み込みを入り口として優先します。 ES6 モジュール。モジュールがない場合は、メイン フィールドが CommonJS モジュールのエントリとして読み込まれます。通常のアプローチは、ES6 構文を使用してソース コードを記述し、モジュール パッケージング ツールと構文変換ツールを組み合わせて CommonJS モジュールと ES6 モジュールを生成し、main フィールドと module フィールドを同時に提供できるようにすることです。
TypeScript の型宣言ファイルを提供する
ユーザーが TypeScript を使用しているが、モジュールが宣言ファイルを提供していない場合、TypeScript のコンパイル エラーを回避するためにプロジェクトにコードを追加する必要がありますが、これは当てはまりません。ほとんどのコード エディター (Webstorm、VS Code など) は TypeScript の型宣言を認識でき、それに応じてより正確なコード プロンプトを提供し、ユーザーが間違った数値や型を渡したことを検出できるため、TypeScript を使用するユーザーにとって使いやすいです。プロンプトが表示されたら、パラメータのプロンプトを表示します。
最良の方法は、TypeScript を使用してモジュールを記述することです。型宣言はコンパイル中に自動的に生成されます。さらに、ドキュメントを参照して宣言ファイルを手動で保守することもできます。モジュールのルートにindex.d.tsファイルを追加することも、package.jsonのtypesフィールドに宣言ファイルの場所を指定することもできます。
モジュールを Node.js とブラウザーで同時に実行します
window という名前のグローバル変数 (たとえば、 !!typeof window ) を使用し、さまざまな方法を使用して機能を実装します。
この方法は比較的一般的ですが、ユーザーがモジュール パッケージ化ツールを使用すると、Node.js とブラウザ実装の両方が最終出力ファイルに含まれることになります。この問題に対応して、オープン ソース コミュニティは、package.json にブラウザ フィールドを追加する提案を提出しています。現在、webpack と rollup の両方がこのフィールドをサポートしています。
ブラウザフィールドは 2 つの方法で使用できます:
ブラウザ側で使用する場合は、ブラウザフィールドへのファイルパスをモジュールエントリとして指定します。ただし、パッケージ化ツールの使用が優先されることに注意してください。ブラウザ フィールドでモジュール エントリとして指定されたファイル パスが含まれるため、モジュール フィールドは無視され、パッケージ化ツールがコードを最適化できなくなります。詳細については、この質問を参照してください。
これらのファイルの一部のみを置き換えたい場合は、オブジェクトを宣言できます。
たとえば、モジュールに http.js と xhr.js という 2 つのファイルがあるとします。最初のファイルは Node.js の http モジュールを使用してリクエストを開始し、もう 1 つのファイルはブラウザで XMLHTTPRequest を使用して同じリクエストを実装します。関数。適切なファイルを使用するには、モジュール コードで常に require('./path/to/http.js') を指定し、package.json で宣言する必要があります:
{
"browser": {
"./ path /to/http.js": "./path/to/xhr.js"
}
}
このようにして、モジュールがパッケージ化ツールで使用される場合、パッケージ化ツールは xhr.js のみを使用します。コードは最終出力ファイルに含まれます。
さまざまなサービスでプロジェクトを強化しましょう
ほとんどの JavaScript プロジェクトはオープン ソースであり、オープン ソース コミュニティもオープン ソース プロジェクトに多くの無料サービスを提供しており、プロジェクトにより強力なヘルプを提供できます。より一般的に使用されるもの。
プロジェクトで最も一般的に使用されるサービスは継続的インテグレーションです。継続的インテグレーション サービスでは、テスト、コード スタイルの検出、パッケージ化などのタスクをサーバーに配置し、コードの送信時に自動的に実行できます。一般的に使用されるサービスには、Travis CI、CircleCI、AppVeyor などがあります。 Travis CI はオープンソース プロジェクトに無料で、Linux と OS を提供します
テストの実行後、テスト カバレッジを Coveralls にアップロードすることもできます。このサービスを使用すると、コードのテスト カバレッジをオンラインで参照できます。
さまざまなバージョンのブラウザーやプラットフォームでモジュールを完全にテストしたい場合は、Sauce Labs と BrowserStack を使用することもできます。どちらもオープンソース プロジェクトには無料ですが、申請するには電子メールを送信する必要があります。
最後に、Shields IO は、npm バージョン番号、ダウンロード量、テスト合格ステータス、テスト カバレッジ、ファイル サイズ、依存関係の有効期限が切れているかどうかなど、プロジェクトに関する多くの追加情報を提供できるさまざまなアイコンを提供します。 、など。
上記の提案のほとんどはおまけにすぎませんが、モジュールをより使いやすくするため、独自のモジュールを開発する際に上記の提案が役立つことを願っています。
上記の内容は、js モジュールをより使いやすくする方法に関するものであり、皆様のお役に立てれば幸いです。
関連する推奨事項:
JavaScript モジュール型プログラミングの詳細な説明
JavaScript モジュール型プログラミングの詳細な説明
以上がjsモジュールをより便利にする方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
