ホームページ > 記事 > ウェブフロントエンド > img.onload に関する知識ポイントは何ですか?
img.onload に関する知識ポイントは何ですか?
- 一个新手オリジナル
- 2017-09-11 09:04:482280ブラウズ
前書き:
onload を使用すると、さまざまなブラウザーでさまざまな提案やさまざまなパフォーマンスが常に表示されます。これらのエクスペリエンスは、常にコードを入力し、継続的に試行錯誤、テスト、最適化することでのみ達成できます。穴から登る。理解できないことに遭遇し、それを理解しようとして、何度か入力して初めて、その知識はあなたのものになります。私の謙虚な意見~_~、これ以上ナンセンスはやめてください...
最初にコードを見てください:
<body>
<p class="box">
<p> 1111</p>
</p>
<script type="text/javascript"> function loadImage(url, callback) {
//创建一个Image对象，实现图片的预下载
var img = new Image();
img.src = url;
console.log('----111----'); // 如果图片已经存在于浏览器缓存，直接调用回调函数
if (img.complete) {
callback(img); // 直接返回，不用再处理onload事件
return ;
}
img.onload = function() {
console.log('----333----'); //图片下载完毕时异步调用callback函数
callback(img);
}
console.log('----222----');
} function call(img) {
// 有权访问另一个函数作用域内变量的函数都是闭包
$(img).appendTo('.box');
}
loadImage('https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1504976397726&di=62045a300551dd62608d3e9423221c1f&imgtype=0&src=http%3A%2F%2Fp9.qhmsg.com%2Ft01ffd2fe0a1210db89.png',call);
//loadImage('./img/bird.png', call);
</script>
[闭包概念讲解](http://www.cnblogs.com/wangfupeng1988/p/3994065.html)分析以上代码：
这个方法功能是ok的，但是有一些隐患。1 创建了一个临时匿名函数来作为图片的onload事件处理函数，形成了闭包。
相信大家都看到过ie下的内存泄漏模式的文章，其中有一个模式就是循环引用，而闭包就有保存外部运行环境的能力（依赖于作用域链的实现），所以 img.onload这个函数内部又保存了对img的引用，这样就形成了循环引用，导致内存泄漏。（这种模式的内存泄漏只存在低版本的ie6中，打过补丁 的ie6以及高版本的ie都解决了循环引用导致的内存泄漏问题）。
**这里有点类似于Object-c中block和self的Strong Reference cycle，即循环强引用，self引用了block，block中又用到了self，各自的引用计数器都为一，都强引用对方，不会销毁，造成内存泄漏。OC中就是把self变为weakSelf来解决，同理我们也要在这里有所作为。**2 只考虑了静态图片的加载，忽略了gif等动态图片，这些动态图片可能会多次触发onload。
要解决上面两个问题很简单，在img.onload中把img.onload=null;
代码如下：
img.onload = function () {
//图片下载完毕时异步调用callback函数。
img.onload = null;
callback(img);
};
这样既能解决内存泄漏的问题，又能避免动态图片的事件多次触发问题。
在一些相关博文中，也有人注意到了要把img.onload 设置为null，只不过时机不对，大部分文章都是在callback运行以后，才将img.onload设置为null，这样虽然能解决循环引用的问题， 但是对于动态图片来说，如果callback运行比较耗时的话，还是有多次触发的隐患的。
隐患经过上面的修改后，就消除了，但是这个代码还有优化的余地：if (img.complete) {
// 如果图片已经存在于浏览器缓存，直接调用回调函数
callback(img);
return; // 直接返回，不用再处理onload事件 }
经过对多个浏览器版本的测试，发现ie、opera下，当图片加载过一次以后，如果再有对该图片的请求时，由于浏览器已经缓存住这张图片了，不会再发起一次新的请求，而是直接从缓存中加载过来。
对于 firefox和safari，它们试图使这两种加载方式对用户透明，同样
会引起图片的onload事件（而ie和opera则忽略了这种同一性，不会引起图片的onload事件），因此上边的代码在它们里边不能得以实现效果。
确实，在ie，opera下，对于缓存图片的初始状态，与firefox和safari，chrome下是不一样的（有兴趣的话，可以在不同浏览器下，测试 一下在给img的src赋值缓存图片的url之前，img的complete状态），但是对onload事件的触发，却是一致的，不管是什么浏览器。产生这个问题的根本原 因在于，img的src赋值与 onload事件的绑定，顺序不对（在ie和opera下，先赋值src，再赋值onload，因为是缓存图片，就错过了onload事件的触发）。应该 先绑定onload事件，然后再给src赋值，代码如下：function loadImage(url, callback) {
var img = new Image(); //创建一个Image对象，实现图片的预下载
img.onload = function(){
img.onload = null;
callback(img);
}
img.src = url;
}
这样内存泄漏，动态图片的加载问题都得到了解决，而且也以统一的方式，实现了callback的调用。以上がimg.onload に関する知識ポイントは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
声明：
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。