URLとURIの違いは何ですか?

私が初めて http プロトコルを学んだとき、これら 2 つの似た用語に混乱し、多くの情報を調べて、最終的にそれを理解しました。 （情報を探すときはまだ英語ですが、信頼できます...）。

では多くの技術的な論争がありましたが、最も素晴らしいのは Web アドレスを何と呼ぶべきかということです。これは通常のケースです。誰かがアドレス バーの内容を「URL」と呼びます。このとき、一部の人は興奮します。「いや、実際には、URI は...」

この種の反応には、通常、いくつかの反応があります。この状況で、心が狭いなら、この人はすぐに立ち去るべきだと考えてください、冷静であれば、肩をすくめて同意してください、怒っている場合は、ナイフを抜いて戦ってください。

この記事に関しては、これを簡単にまとめただけです。結局のところ、お互いをハッキングするところまで到達する必要がありますね。

URI、URL、URN

上の図からわかるように、URI、URL、URN という 3 つの異なる概念があります。このような問題を議論するとき、最善の方法は、RFC の原点に戻ることです。 3986:Uniform Resource Identifier (URI): 汎用構文はいくつかの情報を収集します:

"Uniform Resource Identifier (URI) は、抽象リソースまたは物理リソースを識別するために使用されるコンパクトな文字列です。"

"URI は、ロケーター、 「Uniform Resource Locator」(URL) という用語は、リソースを識別するだけでなく、そのリソース (ネットワークの「場所」など) を見つけるための主要なアクセス メカニズムも提供する URI のサブセットです。 「

その後、私たちの全知の Wikipedia がこの段落を非常にうまく消化し​​、より鮮明に説明しました:

」URI は、URL、URN、または人の名前と同じように、ロケーターと名前の両方の特性を持つものに分けることができます。 URL は人のアドレスのようなものです。つまり、URN は何かの ID を決定し、URL はそれを見つける方法を提供します。

• まず、URL です。は URI の一種です (画像から確認できます)。したがって、誰かが URL は URI ではないと言ったら、その人は間違っています。しかし、蝶が飛べるわけではないのと同じように、すべての URI が URL であるわけではありません。ハエにはどう思われたいでしょうか。

• URIをURLたらしめているのは、言うまでもなく「アクセス機構」と「ネットワーク上の場所」です。例: http:// または ftp://

  http:// or ftp://.。

• URN是唯一标识的一部分，就是一个特殊的名字。

　　下面就来看看例子吧，当来也是来自权威的RFC：

• ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt (also a URL because of the protocol)

• http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt (also a URL because of the protocol)

• ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one (also a URL because of the protocol)

• mailto:John.Doe@example.com (also a URL because of the protocol)

• news:comp.infosystems.www.servers.unix (also a URL because of the protocol)

• tel:+1-816-555-1212

• telnet://192.0.2.16:80/ (also a URL because of the protocol)

• urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2

　　这些全都是URI, 其中有些事URL. 哪些? 就是那些提供了访问机制的.

 总结

下面到了回答问题的时候了：

当我们替代web地址的时候，URI和URL那个更准确？

基于我读的很多的文章，包括RFC，我想说URI更准确。

别急，我有我的理由：

我们经常使用的URI不是严格技术意义上的URL。例如：你需要的文件在files.hp.com

URN は、特別な名前である一意の識別子の一部です。

同じく権威ある RFC からの例を見てみましょう:

🎜🎜ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt (プロトコルのため URL でもあります)🎜🎜🎜🎜http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt (プロトコルのため URL でもあります)🎜🎜🎜🎜ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one (プロトコルのため URL でもあります)🎜🎜🎜🎜mailto:John.Doe@example。 com (プロトコルのため URL でもあります)🎜🎜🎜🎜news:comp.infosystems.www.servers.unix (プロトコルのため URL でもあります)🎜🎜🎜🎜tel:+1-816-555-1212🎜🎜🎜🎜telnet://192.0.2.16:80/ (プロトコル上のURLでもあります)🎜🎜🎜🎜 urn:oasis:names:specation:docbook:dtd:xml:4.1.2🎜🎜🎜これらはすべて URI であり、その一部は URL です。アクセス メカニズムを提供するものはどれですか。 .🎜🎜 概要🎜🎜次は次の質問に答えます:🎜🎜 Web アドレスを置き換える場合、URI と URL のどちらがより正確ですか? 🎜🎜 RFC を含め、私が読んだ多くの記事に基づくと、URI の方が正確だと思います。 🎜🎜心配しないでください。私には理由があります。🎜🎜私たちがよく使用する URI は、厳密な技術的な意味での URL ではありません。たとえば、必要なファイルは files.hp.com にあります。これは URL ではなく URI です。システムは多くのプロトコルとポートに正しく応答する可能性があります。 🎜🎜#########################################3🎜🎜 Java Access アドレスでブラウザを取得します情報🎜りー

以上がURLとURIの違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。