検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルjQuery の .bind()、.live()、および .delegate() の違いの分析

jqueryを学ぶ友人は、

jQueryの.bind()、.live()、.delegate()の違いの分析を参照できます。

DOM ツリー


まず、HMTL ドキュメントの DOM ツリーを視覚化すると便利です。単純な HTML ページは次のようになります。

jQuery の .bind()、.live()、および .delegate() の違いの分析

イベント バブリング (イベント伝播とも呼ばれます)

リンクをクリックすると、リンク要素のクリック イベントがトリガーされ、このイベントが実行をトリガーします。その要素にバインドしたクリック イベントの 関数

コードは次のとおりです:

$('a').bind('click',function(){alert('that ticketles!')})

したがって、クリック操作は、アラート機能。

jQuery の .bind()、.live()、および .delegate() の違いの分析

その後、クリック イベントはツリーのルートに向かって伝播し、親要素にブロードキャストされ、その子孫要素のいずれかでクリック イベントがトリガーされる限り、イベントは次のようになります。それに渡されました。

jQuery の .bind()、.live()、および .delegate() の違いの分析

DOM の操作のコンテキストでは、document がルート ノードです。

これで、.bind()、.live()、.delegate() の違いをより簡単に説明できるようになりました。
.bind()

コードは次のとおりです:

$('a').bind('click',function(){alert('That ticketles!');})

これが最も単純ですバインド方法。 JQuery はドキュメントをスキャンしてすべての $('a') 要素を検索し、アラート関数を各要素のクリック イベントにバインドします。
.live()

コードは次のとおりです:

$('a').live('click',function(){alert('That ticketles!')})

JQueryはアラート関数をバインドします$ (ドキュメント) 要素に追加し、パラメータとして「click」と「a」を使用します。イベントがドキュメント ノードに到達するたびに、イベントがクリック イベントであるかどうかを確認し、イベントのターゲット要素が CSS セレクター'a' と一致するかどうかを確認し、一致する場合は関数を実行します。
ライブ メソッドは、次のようにドキュメントの代わりに特定の要素 (または「コンテキスト」) にバインドすることもできます:

コードは次のとおりです:

$('a',$('#container') [0] ).live('click',function(){alert('くすぐったい!')})

.delegate()

コードは次のとおりです:

$('#container')。 delegate('a', 'click',function(){alert('くすぐったい!')})


JQuery はドキュメントをスキャンして $('#container') を見つけ、click イベントと 'a ' アラートするパラメーターとしての CSS セレクター この関数は $('#container') にバインドされています。イベントが $('#container') までバブルするたびに、イベントがクリック イベントであるかどうか、およびイベントのターゲット要素が CSS セレクターと一致するかどうかがチェックされます。両方のチェックの結果が true の場合、関数が実行されます。
このプロセスは .live() に似ていますが、ドキュメントではなく特定の要素にハンドラーをバインドしていることがわかります。精通した JS なら、 $('a').live() == $(document).delegate('a') と結論付けるかもしれませんね。
.delegate() が .live() よりも使いやすい理由
いくつかの理由により、人々は通常、ライブ メソッドではなく jQuery のデリゲート メソッドを使用することを好みます。次の例を考えてみましょう:

コードは次のとおりです:

$('a').live('click', function() { blah() });

または
$(document).delegate( 'a' , 'click', function() { blah() });
後者は、最初にドキュメント全体をスキャンしてすべての $('a') 要素を見つけて保存する必要があるため、実際には前者よりも高速です。 jQueryオブジェクトとして。 live 関数は、後の判断のために文字列パラメーターとして 'a' を渡すだけで済みますが、$() 関数は、リンクされたメソッドが .live() になることを「認識」しません。
一方、デリゲート メソッドは $(document) 要素を検索して保存するだけで済みます。
この問題を回避する 1 つの方法は、$(document).ready() の外側でライブ バインドを呼び出し、すぐに実行されるようにすることです。この方法では、DOM が設定される前に実行されるため、要素が検出されたり、jQuery オブジェクトが作成されたりすることはありません。

柔軟性とチェーン機能

ライブ機能も非常にわかりにくいです。考えてみてください。これは $('a') オブジェクトのセットにリンクされていますが、実際には $(document) オブジェクトに対して動作します。このため、恐ろしい方法でメソッドを自分自身に連鎖させようとする可能性があります。実際、私が言いたいのは、live メソッドは $.live('a',...) の形式のグローバル jQuery メソッドとしてより意味があるということです。

CSS セレクターのみをサポートします

最後の点ですが、ライブ メソッドには非常に大きな欠点があります。つまり、直接 CSS セレクターでしか動作できないため、柔軟性が非常に低くなります。

CSS セレクターの欠点について詳しくは、「jQuery .live() および .die() の探索」の記事を参照してください。

アップデート: この次のセクションを含めるように思い出させてくれた、Hacker News の Pedalpete と以下のコメントの Ellsass に感謝します。

.bind() の代わりに .live() または .delegate() を選択する理由

結局のところ、bind のほうがより明確で直接的だと思われますね。バインドの代わりにデリゲートまたはライブを選択します:

1. DOM にまだ存在しない可能性のある DOM 要素にハンドラーをアタッチします。バインドはハンドラーを個々の要素に直接バインドするため、ページ上にまだ存在しない要素にハンドラーをバインドすることはできません。

2. $('a').bind(…) を実行し、AJAX 経由でページに新しいリンクが追加された場合、バインド ハンドラーはこれらの新しく追加されたリンクに対して無効になります。一方、Live と delegate は別の祖先ノードにバインドされているため、その祖先要素内に現在または今後存在するすべての要素に対して有効です。

3. または、単一の要素または要素の小さなグループにハンドラーをアタッチするには、ループして同じ関数を DOM 内の 100 個の要素に 1 つずつアタッチする代わりに、子孫要素のイベントをリッスンします。ページ内のすべての要素にハンドラーを直接アタッチするよりも、ハンドラーを 1 つ (または少数の) 祖先要素にアタッチするとパフォーマンス上の利点があります。

拡散をやめてください

私が最後に言いたいのは、イベントの拡散に関するものです。通常、このようなイベント メソッドを使用してハンドラー関数の実行を終了できます:

コードは次のとおりです:

$('a').bind('click',function(e){ 
e.preventDefault() 
e.stopPropagation()} 
)


ただし、ライブ メソッドまたはデリゲート メソッドを使用する場合、ハンドラー関数は実際には実行されていません。 、ハンドラーが実際にバインドされている要素にイベントがバブルアップするまで、関数は実行されません。この時点で、.bind() の他のハンドラー関数はすでに実行されています。

以上がjQuery の .bind()、.live()、および .delegate() の違いの分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーJavaScriptフレームワーク:最新のWeb開発のパワーMay 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

JavaScript、C、およびブラウザの関係JavaScript、C、およびブラウザの関係May 01, 2025 am 12:06 AM

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、型を使用してストリーミングしますnode.jsは、型を使用してストリーミングしますApr 30, 2025 am 08:22 AM

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。