7 つの最高の Java フレームワークを紹介 (写真)

Java が現在最も需要の高いプログラミング言語の 1 つであることは疑いの余地がありません。ここでは、世界中のソフトウェア開発者の日々の作業を容易にするためのFrameworksトレンドに関するいくつかの役立つ情報を掘り出しました。

Online Java User Group (Virtual JUG) のメディア同盟である RebelLabs が実施した調査によると、2016 年の最高の Java フレームワークのラインナップは次のとおりです:

プロジェクトに最適なツールを選択するためにフレームワークが分析および比較されているため、比較表を見てスキップしてください。

1.Spring MVC

Spring MVC は最初にリリースされてから 10 年以上経ちますが、依然として主要な地位を占めています。完全な MVC フレームワーク を受け入れるように拡張された後、Spring は進化し続け、Web アプリケーション開発、アプリケーション構成およびセキュリティ プロジェクトの ソフトウェア エンジニア 向けに、インターネットに接続されたアプリケーションのための包括的な Java フレームワークに変換されます。強力なツールキットが提供されます。 プログラマーの間で最も人気のあるフレームワークの 1 つである Spring には、REST API または SOAP Web サービス、セキュリティ (認証と認可、暗号化) など、さまざまな追加オプションを提供するよく開発されたエコシステムがあります。これを選択するもう 1 つの利点は、大企業の多くの開発同僚もこの特定の Java フレームワークの使用を選択していることです。したがって、必要なクエリに関するヘルプを提供できます。

長所と短所

Spring は理由もなく図の上部にネストされていません。これは、以下の理由から、最もよく知られた Java フレームワークの 1 つです。

• POJO を使用してテスト データの注入を簡素化します。

• モジュール性が強化され、コードの可読性が向上しました。

• 異なるモジュール間の疎結合。

• Dependency Injection (DI) は柔軟に使用できます。

これはフレームワークの直接の欠点ではありませんが、参照ドキュメントの数に関係なく、初心者の Java 開発者にとって Spring MVC を習得するのは簡単ではない可能性があり、その学習曲線は急峻すぎます。したがって、不十分なリファレンス ドキュメントに遭遇すると、この Java フレームワークの特定の部分を扱うのが少し難しくなる可能性があります。バージョンによって情報が異なる場合があります。

ところで、Spring MVC は、エンジニアの素晴らしい経験のおかげで、私たちのお気に入りのフレームワークの 1 つです。

2. Struts 2

現代のソフトウェア エンジニアによって広く使用されている既存の Java フレームワークについてさらに詳しく説明するために、Apache の Struts 1 の後継バージョン (Struts 2) を参照することにしました。この Java フレームワークは、最新の Java EE Web アプリケーションを構築しているエンジニアにとって素晴らしい発見です。 Apache Software Foundation は、エンタープライズ向けの Web アプリケーションを作成するための幅広いツールを開発者に提供し、開発プロセスの開始から最終時点、およびメンテナンス後の最適化を実現します。高負荷のシステム (ブロードキャスト ポータルなど) が心配な場合は、これが正しい選択です。

Struts 2ではActionクラス(通常のPOJOオブジェクト)が実装されているため、テストやコード作成に必要な作業負荷が軽減されます。フレームワークの API を使用すると結合が簡単になり、インターセプターの調整にも役立ちます。

長所と短所

なぜ Struts 2 を検討する必要があるのか​​と自問するときは、Action クラスを書き換えたり実装したりする必要がないという贅沢を考えてください。Action クラスはすでに導入されています。 IT エンジニアが複数の操作に対して重複した設定を含むコードを作成する必要性は、インターセプターによって処理されるため、もはや問題ではありません。

ただし、この Java フレームワークの規模の大きさにがっかりするかもしれません。一部のプログラマは、このフレームワークが柔軟性に欠けると感じています。

3.Hibernate

RebelLabs のリストには載っていませんが、最高の Java フレームワークについて議論する際には Hibernate に言及する価値があります。このマッピング Java フレームワークは、永続的な DB アクセスを高度なオブジェクト処理 関数 に置き換えることにより、オブジェクト リレーショナル インピーダンスの不一致の問題を解決します。すべてのエンタープライズ アプリケーションはこの問題から始まるため、Hibernate にはバックエンド開発者がデータ アクセス層を微調整するのに役立つ優れた機能スイートが付属しています。これは、Java オブジェクト (エンティティ) に対して データベース操作 を実行できるようにする高度な ORM フレームワークです。これは永続化の概念であり、Hibernateキャッシュを使用して Java 環境からデータベースにデータを永続化します。

長所と短所

Hibernate を使用すると、作成したコードを少し変更するだけで、任意のデータベースと通信でき、オブジェクトとリレーションの間のギャップを埋めることができます。何よりも優れているのは:

• Oracle、Db2 または MySQL、Hibernate は DB に依存しません。

• 同様のクエリのキャッシュメカニズムを介してバグデータベースに送信されます。

• N+1 または遅延読み込みのサポート。

これらの明白な利点がある一方で、Hibernate は複数の挿入を許可せず、JDBC が実行できる一部のクエリを許可しません。また、この Java フレームワークは、テーブルが少ない小規模プロジェクトには適さない可能性があります。

4.JSF

Java EE の一部として、Oracle は JavaServer Faces をサポートしています。迅速な Java 開発に最適なフレームワークではありませんが、Oracle が優れたドキュメントを提供しているため、使いやすいです。さらに、Java EE 環境を使用すると、JSF には外部依存関係がなく、代わりに多数の関数が提供されていることがわかります。ライブラリとツールの豊富なセット (ユーザー インターフェイスを簡単に作成するためのツールセットを含む) は、アプリケーションがどれほど複雑に見えても、魔法の杖のようにサポートします。

利点と欠点

上で述べたように、JSF は Java EE に不可欠な部分です。したがって、開発者は、業界をリードするベンダーからの最高レベルのサポートとともに IDE ソフトウェア スイートを活用します。

その一方で、JavaServer Faces は非常に巨大であるため、Web 開発の基礎の経験やスキルが十分に確立されていない人にとっては、理解するのが非常に困難です。

5.Vaadin

GWT を使用して最終 Web ページをレンダリングする Vaadin は、ビジネス アプリケーションを作成する際に現代の開発者によって選ばれる人気のあるフレームワークの 1 つになりました。 Vaadin は、よく知られたコンポーネントベースのアプローチを活用して、ブラウザーに加えられた変更を通知することで開発者の負担を軽減します。広範な UI コンポーネントのセット、およびさまざまなウィジェットやコントロールを使用すると、プログラマーはいつでもクールなアプリケーションを構築できます。

利点と欠点

Java、HTML、またはその両方でレイアウトを構築すると、Vaadin は MVC または MVP のいずれかを使用してデータをバインドする機会を提供します。ドラッグ アンド ドロップのサポートと他の優れた機能により、Java アプリケーションの単一ページ UI の作成が簡素化されます。

マイナス面としては、Vaadin はすべてのイベントをサーバーに送り返すため、モバイル アプリの UI の遅さが問題になる可能性があります。

6. Google Web Toolkit

GWT は、プログラマーが複雑な Web ベースのアプリケーションを作成および最適化できるようにするもう 1 つの無料の Java フレームワークです。 GWT ソフトウェア開発キットは、JavaScript にコンパイルされるアプリケーションを構築するためのコア Java API とウィジェットを提供します。

利点と欠点

Google Web Toolkit を使用すると、単一のコード ベース (Java によるブラウザ側およびサーバー側のプログラミング) が得られるため、開発とデバッグのプロセスが簡素化されます。他のテクノロジーと簡単に統合できるため、プログラマーは GWT ウィジェットを Web ページに埋め込むことができます。カスタム ウィジェット機能は、GWT を利用して作成できるもう 1 つの利点です。

ただし、Web デザイナー の場合、GWT は Java フレームワークの最良の選択ではない可能性があります。GWT は、純粋な HTML や後期段階の動的コンテンツ レイアウトには適していません。

7.Grails

この特定の Web フレームワークは、その頑固な API、妥当なデフォルト、および構成パラダイムに対する慣例により、エンジニアの生産性を向上させる動的ツールとみなされています。シームレスな Java 統合により、この特定のフレームワークは世界中の多くのプログラマーにとって最良の選択肢となっています。 Spring が提供する依存関係注入やさまざまなプラグインなどの一連の強力な機能により、最新の Web ベースのアプリケーションを作成するために必要なものがすべて提供されます。

利点と欠点

新しいプロジェクトとスキャフォールディングを迅速にセットアップすることで、プログラマーは貴重な時間を大幅に節約できます。巨大なライブラリには、900 以上の異なる簡単な install プラグインが用意されています。 Grails はフルスタック開発用の Java フレームワークですが、Grails のオブジェクト リレーショナル マッピングでカバーされる膨大な機能セットも備えているため、比較的扱いにくいソフトウェアとなっています。

それでは何を選択しますか？

2016 年にさまざまな人気のある Java フレームワークの中から適切なコンセプトを選択することは、各企業が Web およびモバイル アプリの作成に最適なアプローチを選択しながら独自のアイデアに固執するため、面倒な作業になる可能性があります。使用しているフレームワークに関係なく、ライセンス、インストールの容易さ、アクティブなネットワーク、ドキュメントの準備などの点に留意してください。プロジェクトの種類によっては、すべてのツールをまとめて選択することが賢明な場合もありますが、多くの場合、「スリム化」して軽量のコンセプトに移行する方が合理的です。

もう 1 つの問題は、忙しい友人が学ぶ準備ができているかどうか、そして知識の習得に割り当てる自由な時間を持っているかどうかです。多くの場合、開発を遠隔地のチームに引き渡して、収益性の高い製品を手に入れる価値は十分にあります。開発を楽しんでください！

以上が7 つの最高の Java フレームワークを紹介 (写真)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。