XML および JSON コンテンツを解析するためのいくつかの手法のコード共有例

XML および JSON コンテンツの解析に関するヒント

概要

統一された標準がない場合、システムが複数の外部システムに接続すると、異種のリクエスト インターフェイスの応答データが返されることがよくあります。 、または

JSON を返す場合があります。戻り値の型が異なるだけでなく、コンテンツの構造も異なります。 XML タイプを例にとると、
インターフェース 1 はコンテンツを返します

<root>
    <bizKey>16112638767472747178067</bizKey>
    <returnMsg>OK</returnMsg>
    <returnCode>200</returnCode>
    ...
</root>

インターフェース 2 はコンテンツを返します

<root>
    <bid>16112638767472747178068</bid>
    <note>成功</note>
    <returnStatus>1</returnStatus>
    ...
</root>

上記のコンテンツでは、3 種類の情報のみを考慮しています。 、それぞれビジネス ID、ステータス値、説明情報です。この 3 種類の情報を取得した後、ビジネス ロジック処理を実行できますか?

XML と JSON の解析

ビジネス抽象化に従って、XML または JSON コンテンツから 3 種類の情報を取得する必要があります。ここでは

XPath

と JSONPath を使用して解析します。たとえば、インターフェイス 1 に関する重要な情報を取得するには、

{
    bid: "/root/bizKey",
    code: "/root/returnCode",
    description: "/root/returnMsg"
}

bid、code、および description という 3 つの XPath 式を設定できます。 us システム自体によって定義されたフィールド名。
JSONPath 式が定義されていることを除いて、JSON コンテンツの解析にも同じことが当てはまります。

データ コンテンツを 2 つのステップで処理しますbid,code和description对应我们系统自己定义的字段名。
解析JSON内容也是同理的，只不过定义的是JSONPath表达式。

分两步走处理数据内容

假设我们从原始的XML和JSON数据中获得了bid,code和description信息，
从接口1获得

{
    bid: '16112638767472747178067',
    code: '200',
    description: 'OK'
}

从接口2获得

{
    bid: '16112638767472747178068',
    code: '1',
    description: '成功'
}

假设我们从接口1文档获知状态值200表示请求成功，从接口2文档获知状态值1
元の XML および JSON データから bid、code、および description 情報を取得するとします。インターフェース 1 から取得

public class XmlParseUtils {
    private DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
    private XPathFactory xpathFactory = XPathFactory.newInstance();
    
    /**
     * 
     * @param param    数据内容
     * @param paths 表达式
     * @return
     * @throws Exception
     */
    public Map<String,Object> parse(String param, Map<String,String> paths) throws Exception{
        InputSource inputSource = new InputSource(new StringReader(param));
        Document document = dbFactory.newDocumentBuilder().parse(inputSource);
        Map<String,Object> map = Maps.newHashMap();
        for(String key : paths.keySet()) {
            XPath xpath = xpathFactory.newXPath();
            Node node = (Node) xpath.evaluate(paths.get(key), document, XPathConstants.NODE);
            if(node == null) {
                throw new Exception("node not found, xpath is " + paths.get(key));
            }
            map.put(key, node.getTextContent());
        }
        return map;
    }

}

インターフェース 2 から取得

code.equals("200") ? 2: 3

インターフェース 1 のドキュメントからステータス値 200 を取得するとします。これはリクエストが成功したことを意味し、ステータス値 1 を取得するとします。インターフェイス 2 ドキュメント コードの > は、リクエストが成功したことを示していますが、これらはすべてリクエストが成功したことを示していますが、ビジネス関連のテーブルにそのまま保存することはできません (もちろん、これらの応答データは保存する必要があります)。少なくともトラブルシューティングを容易にするために、別のレコード テーブルに保存します。 <tr class="firstRow">ビジネス関連のテーブルが次のように設計されているとします<th align="left"></th> <th align="right"></th> <th align="left">フィールド名</th> </tr>タイプ説明文字列int文字列

		入札
ビジネスID		コード
ステータス値 、 0=初期、1=要求中、2=成功、3=失敗		説明

説明🎜🎜🎜🎜

因此，我们还必须定义规则把接口1返回的状态值200转换为我们系统的2，把接口2返回的状态值1转换为我们系统的2。
总结一下，两步走解析XML和JSON数据内容

1. 根据XPath或者JSONPath表达式解析获得重要信息

2. 根据规则转换状态值

第一步解析数据获得重要信息

以XML为例，

public class XmlParseUtils {
    private DocumentBuilderFactory dbFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
    private XPathFactory xpathFactory = XPathFactory.newInstance();
    
    /**
     * 
     * @param param    数据内容
     * @param paths 表达式
     * @return
     * @throws Exception
     */
    public Map<String,Object> parse(String param, Map<String,String> paths) throws Exception{
        InputSource inputSource = new InputSource(new StringReader(param));
        Document document = dbFactory.newDocumentBuilder().parse(inputSource);
        Map<String,Object> map = Maps.newHashMap();
        for(String key : paths.keySet()) {
            XPath xpath = xpathFactory.newXPath();
            Node node = (Node) xpath.evaluate(paths.get(key), document, XPathConstants.NODE);
            if(node == null) {
                throw new Exception("node not found, xpath is " + paths.get(key));
            }
            map.put(key, node.getTextContent());
        }
        return map;
    }

}

parse函数的返回类型也可以是Map<string></string>，暂且用Map<string></string>。

第二步根据规则转换状态值

这一步稍稍有点麻烦，不过我们先不考虑代码实现，反正你能想到的可能别人已经帮你实现了。首先我们根据接口文档定义规则，写出规则表达式（或者其他的什么），
又是表达式。假设接口1的返回的状态值比较简单，只有200表示成功，其他情况都是失败，那么我们可以这样定义规则，

code.equals("200") ? 2: 3

或者

<#if code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

亦或者

function handle(arg) {
    if(arg == 200) {
        return 2;
    }
    return 3;
}
handle(${code})

以上根据同一份文档定义了三种不同类型的状态值转换规则，肯定需要三种不同的实现。下面一一说明，

三目表达式

code.equals("200") ? 2: 3是一个三目表达式，我们将使用jexl引擎来解析，利用第一步解析数据获得重要信息的结果，我们可以这样做

    public Object evaluateByJexl(String expression, Map<String,Object> context) {
        JexlEngine jexl = new JexlBuilder().create();
        JexlExpression e = jexl.createExpression(expression);
        JexlContext jc = new MapContext(context);
        return e.evaluate(jc);
    }

FreeMarker模板

<#if code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

处理这段模板我们可以这么做

    /**
     * 
     * @param param FreeMarker模板
     * @param context
     * @return
     * @throws Exception
     */
    public String render(String param, Map<String,Object> context) throws Exception {
        Configuration cfg = new Configuration();
        StringTemplateLoader stringLoader = new StringTemplateLoader();
        stringLoader.putTemplate("myTemplate",param);
        cfg.setTemplateLoader(stringLoader);
        Template template = cfg.getTemplate("myTemplate","utf-8");
        StringWriter writer = new StringWriter();
        template.process(context, writer);
        return writer.toString();
    }

如果FreeMarker模板比较复杂，从模板预编译成Template可能会消耗更多的性能，就要考虑把Template缓存起来。

JavaScript代码段

function handle(arg) {
    if(arg == 200) {
        return 2;
    }
    return 3;
}
handle(${code})

这段js代码中存在${code}，首先它需要使用FreeMarker渲染得到真正的handle方法的调用参数，然后

    public Object evaluate(String expression) throws Exception {
        ScriptEngineManager manager = new ScriptEngineManager();
        ScriptEngine engine = manager.getEngineByName("javascript");
        return engine.eval(expression);
    }

ScriptEngineManager的性能估计不太乐观，毕竟是一个语言的引擎。

不同转换规则实现的比较

类型	实现	优点	缺点
三目表达式	Jexl	简单（easy）	简单（simple）
FreeMarker模板	FreeMarker	--	--
JavaScript代码段	FreeMarker + ScriptEngine	直观	过程复杂，性能问题

看起来Freemarker是一个不错的选择。
至此两步走小技巧已经实现了，都是利用了现成的代码实现。

或许我们会这样的挑战，在做状态值转换时需要知道当前系统某个业务状态值的情况，
此时Freemarker表达式可能是这样的，

<# assign lastCode = GetLastCode(code)>
<#if lastCode == "2">
2
<#elseif code == "200">
2
<#else>
3
<#/if>

这里我们可以使用Freemarker的特性，自定义Java函数或工具类，在模板中调用。

以上がXML および JSON コンテンツを解析するためのいくつかの手法のコード共有例の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。