開発者としては、ブラウザーにアラート、確認などの組み込みコントロールがあることを誰もが知っておくべきです。ただし、これらのコントロールは通常、ブラウザーのメーカーごとに形状が異なり、視覚効果が UI を満たしていないことがよくあります。デザイン教師の要件。さらに重要なことは、そのような組み込みコントロールのスタイルは、スタイルが異なるさまざまなインターネット製品のデザイン スタイルと統一することが難しいことです。したがって、優秀なフロントエンド開発者は、これらの組み込みブラウザ コントロールを置き換える独自のパーソナライズされたコントロールを開発します。もちろん、この種の優れたコンポーネントはインターネット上にすでに無数にありますが、この記事を書く目的は、私が開発したコンポーネントがどれほど優れているかを説明することではなく、このようにして相互作用できることを願っているだけです。多くの開発者は互いにコミュニケーションを取り、学び合い、一緒に進歩していきます。さて、早速、本題に入りましょう。
機能紹介
ブラウザに付属のアラートと確認コントロールを置き換えます
カスタマイズされたインターフェイススタイル
使い方は基本的に組み込みコントロールと同じです
効果プレビュー
1. アラート制御
2. 制御の確認
3. 完全なコード、オンライン プレビュー (下部を参照、圧縮パッケージのダウンロードが提供されます)
開発プロセス
1. コンポーネント構造の設計
まず、組み込みコンポーネントの基本的な使用法を見てみましょう:
alert("内置Alert控件"); if (confirm("关闭内置Confirm控件?")) { alert("True"); } else { alert("False"); }
コンポーネントの使用法が組み込みコントロールと一貫していることを確認するには、組み込みコントロールのオーバーライドを考慮する必要があります。コンポーネント開発の統一スタイル、使いやすさ、メンテナンスの容易さ、オブジェクト指向機能を考慮して、カスタマイズしたアラート メソッドと確認メソッドをクラス (Winpop) のインスタンス メソッドとして使用し、最終的にインスタンス メソッドを使用して、システムの組み込みコントロールをオーバーライドします。目標を達成するための私の基本的なアプローチは次のとおりです:
var obj = new Winpop(); // 创建一个Winpop的实例对象 // 覆盖alert控件 window.alert = function(str) { obj.alert.call(obj, str); }; // 覆盖confirm控件 window.confirm = function(str, cb) { obj.confirm.call(obj, str, cb); };
ブラウザの組み込みコントロールはブラウザの他の動作を妨げる可能性があるため、カスタム コンポーネントにはこの機能がないことに注意してください。統一するために、プレビューでわかるように、カスタム コンポーネントをポップアップするときに全画面半透明のマスク レイヤーを使用します。上記の理由により、ブール値を返す組み込みメソッドから、「OK」と「キャンセル」ロジックを正しく追加できました。したがって、カスタム コンポーネントの使用方法は次の形式になります:
alert("自定义Alert组件"); confirm("关闭自定义Confirm组件?", function(flag){ if (flag) { alert("True"); } else { alert("False"); } });
2. コンポーネント コードの設計
Winpop コンポーネントのコードを正式に紹介する前に、JavaScript コンポーネントの基本構造を見てみましょう:
(function(window, undefined) { function JsClassName(cfg) { var config = cfg || {}; this.get = function(n) { return config[n]; } this.set = function(n, v) { config[n] = v; } this.init(); } JsClassName.prototype = { init: function(){}, otherMethod: function(){} }; window.JsClassName = window.JsClassName || JsClassName; })(window);
自己実行の匿名関数を使用してコンポーネント コードをラップし、グローバルな汚染を可能な限り軽減し、最後にクラスをグローバル ウィンドウ オブジェクトにアタッチします。これは推奨されるアプローチです。
コンストラクター内のgetメソッドとsetメソッドは必須ではなく、単に作者の個人的な癖なので、こう書くことで設定パラメータや他のコンポーネントの内部グローバル変数のキャッシュや読み込みの呼び出し方法を統一できる気がします。オブジェクト指向型のようです。読者の皆様は、このように書くのが良いかどうか、ご意見を共有していただければ幸いです。
次に、Winpop コンポーネントの完全なコードを見てみましょう:
(function(window, jQuery, undefined) { var HTMLS = { ovl: '<p class="J_WinpopMask winpop-mask" id="J_WinpopMask"></p>' + '<p class="J_WinpopBox winpop-box" id="J_WinpopBox">' + '<p class="J_WinpopMain winpop-main"></p>' + '<p class="J_WinpopBtns winpop-btns"></p>' + '</p>', alert: '<input type="button" class="J_AltBtn pop-btn alert-button" value="确定">', confirm: '<input type="button" class="J_CfmFalse pop-btn confirm-false" value="取消">' + ' <input type="button" class="J_CfmTrue pop-btn confirm-true" value="确定">' } function Winpop() { var config = {}; this.get = function(n) { return config[n]; } this.set = function(n, v) { config[n] = v; } this.init(); } Winpop.prototype = { init: function() { this.createDom(); this.bindEvent(); }, createDom: function() { var body = jQuery("body"), ovl = jQuery("#J_WinpopBox"); if (ovl.length === 0) { body.append(HTMLS.ovl); } this.set("ovl", jQuery("#J_WinpopBox")); this.set("mask", jQuery("#J_WinpopMask")); }, bindEvent: function() { var _this = this, ovl = _this.get("ovl"), mask = _this.get("mask"); ovl.on("click", ".J_AltBtn", function(e) { _this.hide(); }); ovl.on("click", ".J_CfmTrue", function(e) { var cb = _this.get("confirmBack"); _this.hide(); cb && cb(true); }); ovl.on("click", ".J_CfmFalse", function(e) { var cb = _this.get("confirmBack"); _this.hide(); cb && cb(false); }); mask.on("click", function(e) { _this.hide(); }); jQuery(document).on("keyup", function(e) { var kc = e.keyCode, cb = _this.get("confirmBack");; if (kc === 27) { _this.hide(); } else if (kc === 13) { _this.hide(); if (_this.get("type") === "confirm") { cb && cb(true); } } }); }, alert: function(str, btnstr) { var str = typeof str === 'string' ? str : str.toString(), ovl = this.get("ovl"); this.set("type", "alert"); ovl.find(".J_WinpopMain").html(str); if (typeof btnstr == "undefined") { ovl.find(".J_WinpopBtns").html(HTMLS.alert); } else { ovl.find(".J_WinpopBtns").html(btnstr); } this.show(); }, confirm: function(str, callback) { var str = typeof str === 'string' ? str : str.toString(), ovl = this.get("ovl"); this.set("type", "confirm"); ovl.find(".J_WinpopMain").html(str); ovl.find(".J_WinpopBtns").html(HTMLS.confirm); this.set("confirmBack", (callback || function() {})); this.show(); }, show: function() { this.get("ovl").show(); this.get("mask").show(); }, hide: function() { var ovl = this.get("ovl"); ovl.find(".J_WinpopMain").html(""); ovl.find(".J_WinpopBtns").html(""); ovl.hide(); this.get("mask").hide(); }, destory: function() { this.get("ovl").remove(); this.get("mask").remove(); delete window.alert; delete window.confirm; } }; var obj = new Winpop(); window.alert = function(str) { obj.alert.call(obj, str); }; window.confirm = function(str, cb) { obj.confirm.call(obj, str, cb); }; })(window, jQuery);
コードは少し多すぎますが、重要な点は次のとおりです:
作者は怠惰で jQuery を使用していることを確認してください。 jQueryを導入してから使用します
カスタムコンポーネントの構造は最終的にbodyに追加されるので、上記のjsを導入する前にドキュメントがロードされていることを確認してください
コンポーネントは、を押す機能を追加します。 ESC キーを押しながらマスクレイヤーをクリックしてコンポーネントを非表示にします
-
注: この例では destroy メソッドは使用されていませんが、読者はこのメソッドの delete window.alert と delete window.confirm に注意してください。カスタム コンポーネントが破棄された後に、コントロールがブラウザーの組み込み効果に戻るようにするためです
最終的に、コンポーネントに window.Winpop = Winpop を追加すると、オブジェクトが削除されます。他のクラスが呼び出せるようにグローバル化できます
最後に
フロントエンド開発エンジニアとして、Javascript コンポーネント開発は非常に面白いものであり、その面白さは実際にやってみないと体感できないと個人的に感じています。フロントエンド コンポーネントの開発では、半分の労力で 2 倍の結果を達成するために、JavaScript、CSS、および HTML の連携が必要になることがよくあります。ここでは、完全なデモの圧縮パッケージを提供します。言葉。
上記は完全な JavaScript コンポーネントの開発の内容です。その他の関連コンテンツについては、PHP 中国語 Web サイト (www.php.cn) に注目してください。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境
