はじめに
これは深い技術的な問題ではなく、優れたプログラミング能力が必要です。これは必ずしもその人の開発能力に直接関係しているわけではありませんが、これらを知っておくと、SQL の作成、トラブルシューティング、最適化に非常に役立ちます。これは複雑な知識ポイントではなく、非常に基本的な SQL の基礎です。これらのことを理解していなければ、あなたは普通のセメントで家を建てていることになりますが、これらのことを理解していれば、高級セメントで家を建てていることになります。
しかし、それはあなたの周りの同僚や友人を調査することができるかもしれません。
この記事は突然書いたものなので、以下に書いたSQL文はテストしていません。
次の SQL ステートメントを見てください:
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL FROM STUDENT GROUP BY ID HAVING TOTAL>2
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL FROM STUDENT GROUP BY ID ORDER BY TOTAL
SELECT FIRSTNAME+' '+LASTNAME AS NAME, COUNT(*) AS COUNT FROM STUDENT GROUP BY NAME
どれが正常に実行できないと思いますか?
本題に戻ります
以下は、SELECT ステートメントの論理的な実行シーケンスです:
FROM
ON
JOIN
WHERE
GROUP BY
WITH CUBE または WITH ROLLUP
HAVING
選択
DISTINCT
ORDER BY
TOP
MICROSOFTは、クエリプロセッサが異なるため、SELECTステートメントの実際の物理的な実行順序がこの順序と異なる可能性があると指摘しました。
いくつかの例
例 1
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL FROM STUDENT GROUP BY ID HAVING TOTAL>2
この SQL ステートメントに見覚えがあると思いますか?はい、非常に基本的なグループ クエリです。しかし、HAVING の実行順序が SELECT より上にあるため、正常に実行できません。
実際の実行シーケンスは以下の通りです:
FROM STUDENT
GROUP BY ID
HAVING TOTAL>2
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
明らかにTOTALは最後の文にありますSELECT ID,COUNT (ID) AS TOTAL の実行後に生成される新しいエイリアス。したがって、HAVING TOTAL>2 を実行した場合、TOTAL は認識できません。
例2
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL FROM STUDENT GROUP BY ID ORDER BY TOTAL
実際の実行シーケンスは、
FROM STUDENT
GROUP BY ID
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
ORDER BY TOTAL
今回は問題なく、正常に実行できます。 ORDER BY TOTAL が ORDER BY COUNT(ID) に置き換えられたらどうなるでしょうか?
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL FROM STUDENT GROUP BY ID ORDER BY COUNT(ID)
実際の実行シーケンス:
FROM STUDENT
GROUP BY ID
SELECT ID,COUNT(ID) AS TOTAL
ORDER BY COUNT(ID)
はい、正常に実行できます。SQL 実行計画を参照してください。上記の ORDER BY TOTAL と同じです。 ORDER BY は SELECT の後に実行されるため、エイリアス TOTAL が使用できます。
例3
SELECT FIRSTNAME+' '+LASTNAME AS NAME, COUNT(*) AS COUNT FROM STUDENT GROUP BY NAME
実際の実行シーケンス:
FROM STUDENT GROUP BY NAME SELECT FIRSTNAME+' '+LASTNAME AS NAME,COUNT(*) AS COUNT
当然ですが、GROUP BY NAMEの実行時にはエイリアスNAMEが作成されていないため、正常に実行できません。
要約
私はかつて何人かの人にこの質問をランダムに尋ねたことを思い出します。誰が知らないと言ったとしても、私たちはもちろん、ある人の嘲笑が他の人の嘲笑ではありませんでした。しかし、まだこの知識ポイントに気づいていない人もいることが判明したので、単なる注意喚起としてここに投稿します。