P PHPCHINAの質問:mysql_connect()関数を使用して、
[code = php] classdb
{private static $ db = null; ️ ' )
4. 長い接続の PHP コードを優先します
[code="PHP"]if(mysql_pconnect())
{
$conn=mysql_pconnect();
}else{
$conn=mysql_connect();
} [/ code] 上記の 4 つの方法のうち、最もパフォーマンスが高いのはどれですか? または、さまざまな同時実行状況で、どのシナリオでどの接続が優れているのでしょうか?
PHP レベルでは問題ありません。どのようにコードを書いても、それは半分の斤であり、違いはありません。長い接続と通常のリンクの違いを強調しておきます。
永久リンクは、サーバーが接続を開いて全員がリンクを共有することを意味するものではありません。永続的な接続では、クライアントごとに接続が開かれます。200 人が訪問すると、200 の接続が存在します。実際、mysql_pconnect() 自体はあまり処理を行いません。唯一行うことは、php の実行が終了した後に mysql 接続を積極的に閉じないことです。
php が CGI モードで実行されている場合、pconnect と connect には基本的に違いはありません。なぜなら、cgi では、PHP がアクセスするたびにプロセスが開始され、アクセスが完了するとプロセスが終了し、すべてのリソースが解放されます。Apache はプロセス プールを使用するため、httpd プロセスが実行されます。これにより、pconnect で開かれた mysql 接続リソースが解放されなくなり、次の接続要求があるときに再利用できるようになります。これにより、Apache の同時アクセスが大きくない場合に使用できます。 pconnect を使用すると、PHP が DB に繰り返し接続する時間が節約され、アクセス速度が速くなります。ただし、Apache の同時アクセス量が多い場合は、pconnect を使用すると、mysql 接続が高速になります。以前の一部の httpd プロセスによって占有されていた部分は閉じられません。mysql 接続の最大数が 500 に設定されている場合、mysql が接続の最大数に達したため、後続のリクエストが満たされなくなる可能性があります。 Apache の同時アクセス数を 2000 に設定すると、すべてのアクセスに db へのアクセスが必要となり、処理時間が比較的長くなります。現在の 500 件の httpd リクエストが終了しないと、後続の httpd プロセスは実行できなくなります。 mysql に接続するには (mysql 接続の最大数に達したため)、現在の 500 個の httpd プロセスのみが終了またはブロックされており、再利用することによってのみ mysql に接続できます
データベース操作が複雑で時間がかかる場合、 httpd は多くの同時プロセスをフォークするため、最初に生成された httpd プロセスは db 接続を解放せず、後で生成された httpd プロセスは他の httpd プロセスの mysql 接続を再利用できません。接続タイムアウトが発生します。 同時アクセスの量が多くない場合、pconnect を使用すると単純にアクセス速度が向上しますが、同時アクセスの量が増加した後、pconnect を再度使用するかどうかはプログラマの選択によって異なります。
PHP の mysql への接続は実際には接続プールを使用しません。 , pconnectはApacheのプロセスプールを借りているのと同じなので、同時アクセス量が多い場合はDBへのアクセスを効率化できません
実際のアプリケーションではmysql_pconnectを使うと各リフレッシュや新しいページのリクエストが高速になりますが、 mysql_connect を使用すると、データベース接続が低速になると、更新されるたびに新しいリクエストが必要になります。データベース接続が遅い場合、DB 操作はそれほど複雑ではなく、プログラムにデッドロックが発生しないという十分な自信があり、サーバーを制御できる場合は、上記の 4 つの条件のいずれか 2 つが満たされている必要があります。その後、pconnect を使用できます。
pconnect をスクリプトで閉じる必要はありません。mysql で有効期間を設定したり、定期的にスキャンして長期間休止していた接続を強制終了するシェルを作成したりできます。 一文要約: pconnect を使いこなすには、PHP スクリプトだけでなく、データベースやサーバーの設定も関係します。