WeChat パブリック アカウントでのデータの受信と LAN Web サイトへの送信に関するいくつかの問題

私はアイデアを見つけて専門家の意見を聞きたいだけです。詳細な計画を立てるのに他の人に協力を求めるのではなく、研究の方向性を示したいだけです。私は PHP/Java を知っており、Baidu と比べて Python を少し書くことができます。
ローカル LAN には、php Web サイトを実行するサーバーがあります。このサーバーはディープ イントラネットにあります (動的パブリック IP + ネットワーク管理はポート転送を行いません)。xx クラウドのコンピューター ルームに別のサーバーがあります。独立したパブリック IP、php を実行して WeChat に接続します。今回はWeChatから送信された情報をxxクラウドホスト経由でLAN内のサーバーに転送できる機能を作りたいと思います。 xx クラウド ホストは、PHP/Python/Java を実行できる Linux オペレーティング システムです。LAN ホストは、PHP/Python/Java を実行できる Windows オペレーティング システムを搭載した通常の PC です。どちらのホストにも MySQL が搭載されています。データベース (この質問も選択されたデータベース) 何かもっと微妙なアイデアがあるでしょうか。 。
現在、予備的なアイデアがいくつかありますので、コメントをお願いします。ありがとうございます。
1. WeChat -> クラウド ホスト (PHP) -> データベース
ローカル エリア ネットワークは、Python または Java を使用してポーリングし、ローカル データベースに新しいデータを取得します。
2. WeChat -> クラウドホスト(PHP) -> Pythonで書かれたソケットサーバーへのクロスプロセス送信
ローカルエリアネットワークはPythonまたはJavaを使用してクラウドホストとのソケットリンクを確立し、リアルタイム通信を行います。データベースに保存されます。
3. WeChat -> クラウド ホスト (PHP) -> データベース。
マスター/スレーブ データベースを同期するためにローカル データベースとリモート データベースが作成されます (重要なのは、リモートはチェックせずに書き込みのみできるということです)。 >クラウド ホスト (PHP) ->データベース
2 つのデータベースを直接接続していくつかの操作を実行するプログラムをローカルに作成します。 。
上記は、この問題について私が考えた結果の一部であり、それぞれの方法がシステム全体の速度と効率に影響を与えると感じています。

返信内容:

私はアイデアを見つけて専門家の意見を聞きたいだけです。詳細な計画を立てるのに他の人に協力を求めるのではなく、研究の方向性を示したいだけです。私は PHP/Java を知っており、Baidu と比べて Python を少し書くことができます。

ローカル LAN には、php Web サイトを実行するサーバーがあります。このサーバーはディープ イントラネットにあります (動的パブリック IP + ネットワーク管理はポート転送を行いません)。xx クラウドのコンピューター ルームに別のサーバーがあります。独立したパブリック IP、php を実行して WeChat に接続します。今回はWeChatから送信された情報をxxクラウドホスト経由でLAN内のサーバーに転送できる機能を作りたいと思います。 xx クラウド ホストは、PHP/Python/Java を実行できる Linux オペレーティング システムです。LAN ホストは、PHP/Python/Java を実行できる Windows オペレーティング システムを搭載した通常の PC です。どちらのホストにも MySQL が搭載されています。データベース (この質問も選択されたデータベース) 何かもっと微妙なアイデアがあるでしょうか。 。
現在、予備的なアイデアがいくつかありますので、コメントをお願いします。ありがとうございます。
1. WeChat -> クラウド ホスト (PHP) -> データベース
ローカル エリア ネットワークは、Python または Java を使用してポーリングし、ローカル データベースに新しいデータを取得します。
2. WeChat -> クラウドホスト(PHP) -> Pythonで書かれたソケットサーバーへのクロスプロセス送信
ローカルエリアネットワークはPythonまたはJavaを使用してクラウドホストとのソケットリンクを確立し、リアルタイム通信を行います。データベースに保存されます。
3. WeChat -> クラウド ホスト (PHP) -> データベース。
マスター/スレーブ データベースを同期するためにローカル データベースとリモート データベースが作成されます (重要なのは、リモートはチェックせずに書き込みのみできるということです)。 >クラウド ホスト (PHP) ->データベース
2 つのデータベースを直接接続していくつかの操作を実行するプログラムをローカルに作成します。 。
上記は、この問題について私が考えた結果の一部であり、それぞれの方法がシステム全体の速度と効率に影響を与えると感じています。

redisのサブスクリプション・公開機能を利用でき、即時メッセージ配信可能

2番目のアイデアに厚みを加えさせてください

WeChat -> クラウド ホスト (PHP) -> RabbitMQ メッセージ キュー サーバーを起動し、WeChat メッセージをキューにスロー -> LAN ホストが RabbitMQ クライアントを起動し、サーバーからメッセージを取得 -> データベースにスロー

メッセージ送信プロセス全体は非同期で実行され、リンクがブロックされることはなく、適切に実行されるため、車輪を再発明する必要はありません

。

自分自身に与えた 1、2、3、4 のように、多くのオプションがあります。現時点では、それはビジネス シナリオによって異なります。

時間に追われていますか？

1. データ量は大きいですか？

2. レイテンシ要件は高いですか?

3. 同時実行性はどうですか?

4. ハードウェアとソフトウェアの投資に制限はありますか?
ピーナッツの殻は使えませんか

これら 4 つの解決策はすべて理論的には実現可能です。ただし、実際のシナリオでは次の点に注意してください:
1. すべてのソリューションは書き込み操作です。読み取り操作がある場合、一部のソリューションは処理が困難になります。非同期ポーリングに依存すると、確実にデータの不整合が発生します。 2. 通信のために長時間接続を維持した場合、短期間にデータが存在しない場合、ファイアウォールがリンクをクリックしてオフにしてしまいますか?これは、
ネットワーク管理がポート転送を提供しないという恐ろしい前提の下では、特に非常に難しく、非常に一般的な大きな問題です。 3. オプション 4 について、ネットワークの遅延により、ユーザーの操作にゾンビやダーティデータが発生しますか?

中国のネットワーク品質は非常に悪いため、複数のリモートサーバーが直線的な操作を処理することを避け、長時間のリモート接続を避けるようにしてください。

通常、ローカル エリア ネットワークに WeChat サーバーを設定する場合、ポート転送が使用されます (動的 IP の場合は、動的ドメイン名を構成する必要があります)。 PHP サーバーは基本的にビジネスを処理せず、プロキシとして機能するだけです。1. パブリック サーバー上に nginx を構築し、動的ドメイン名テクノロジを使用して LAN サーバーに接続します。2. サービスを使用します。 JavaのdubboなどのMiddle Priceは、外部ネットワークサーバーからローカルエリアネットワーク内のサービスをリモートで呼び出すことができます