バックグラウンドリピート mysql_num_rows VS COUNT 効率の問題分析
- WBOYオリジナル
- 2016-07-29 08:44:561621ブラウズ
mysql_num_rows と count(*) は両方とも合計数をカウントできますが、どちらの方が優れていますか?
または
num_rows と count(*) をそれぞれ使用する場合
直感的な比較
テスト データ:
アイテム数: 139764 アイテム
データ テーブル サイズ: 500M
結果:
fetch_num_rows 時間: 35.272329092026
count(*) 時間: 0.071 956872940063
単純に数をカウントする場合は、もちろん count(*) です
fetch_num_rows はデータベースを走査して、効率が count(*) よりも低いことを確認する必要があります
上記では、background-repeat の mysql_num_rows VS COUNT の効率の問題の分析を紹介しています。background-repeat の内容も含めて、PHP チュートリアルに興味のある友人の参考になれば幸いです。
声明：
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。