検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルjQueryイベントバインディングの使い方を詳しく解説(バインドとライブの違いも)_jquery

この記事では、jQuery イベント バインディングの使用法を例とともに分析します。参考のために皆さんと共有してください。詳細は次のとおりです:

html:

<a href="#" onclick="addBtn()">addBtn</a>
<div id="mDiv">
  <button class="cBtn" onclick="alert(11111)">button1</button>
  <button class="cBtn">button2</button>
  <button class="cBtn">button3</button>
</div>

javascript:

<script type="text/javascript">
 function addBtn(){
   $('#mDiv').append(' <button class="cBtn">button5</button>')
 }
jQuery(function($){
//使用on代替live和delegate(live由于性能原因已经被废弃,被delegate代替),新添加到mDiv的button依然会有绑定的事件
$('#mDiv').on('click','.cBtn',function(index, eleDom){
alert($(this).html())
 });
//使用on代替bind
$('.cBtn').on('click',function(){
alert($(this).html())
 })
//注意:
/*
1、无论使用bind、on、delegate、click(function())都是重复绑定,即绑定的同类型事件被放到一个事件队列中,依次执行,后绑定的事件不会替换之前绑定的,对于on使用off,delegate用undelegate,bind及click使用unbind来解除绑定,例如unbind(type)传递为事件类型,如果不传type则解出所有事件绑定;需要注意的是元素本身自带的事件无法unbind(如button1)
2、要绑定自定义事件,如'open',以上函数都可以使用,但激活需要使用trigger
总结:
建议使用on函数,绑定形式为$('.myClass').on({
click:function(eleDom){
...do someting...
},
dbclick:function(eleDom){
...do someting...
}
....
})
*/
}
</script>

いくつかのメモ:

bind(type,[data],fn) は、一致した要素ごとにイベント ハンドラーを特定のイベントにバインドします

コードをコピー コードは次のとおりです。
$("a").bind("click" ,function( ){alert("ok");});

live(type,[data],fn) は、要素が後で追加された場合でも、一致するすべての要素にイベント ハンドラーをアタッチします
コードをコピー コードは次のとおりです:
$("a").live("click" ,function( ){alert("ok");});

delegate(selector,[type],[data],fn) は、指定された要素 (選択された要素の子要素) に 1 つ以上のイベント ハンドラーを追加し、これらのイベントが発生したときに実行する関数を指定します
コードをコピー コードは次のとおりです:
$("#container").delegate("a "," クリック",function(){alert("ok");})

on(events,[selector],[data],fn) 1 つ以上のイベントを選択された要素にバインドするイベント ハンドラー関数

違い:

.bind() は要素

に直接バインドされています

.live() はバブリングを通じて要素にバインドされます。ドキュメント DOM ノードにバインドされたリスト タイプにより適しています。 .bind() の利点は、動的データをサポートしていることです。

.delegate() は小規模な使用向けのより正確なイベント プロキシであり、そのパフォーマンスは .live()

よりも優れています。

.on() は、新しいイベント バインディング メカニズム

の以前の 3 つのメソッドを統合する最新バージョン 1.9 です。

追加: バインドとライブの違い

jQuery でイベントをバインドするには 3 つの方法があります。例としてクリック イベントを取り上げます。

(1)target.click(function(){});

(2)target.bind("click",function(){});

(3)target.live("click",function(){});

最初のメソッドは、実際、通常の JS の使用法と似ていますが、

が欠落しています。

2 番目と 3 番目のメソッドはすべてバインディング イベントですが、これらは大きく異なります。これは jQuery フレームワークを使用する場合によく使用されるため、この 2 つの違いに特に注意してください。

[バインドとライブの違い]

ライブ メソッドは実際にはバインド メソッドの変形であり、基本的な機能は両方ともイベントを要素にバインドしますが、バインド メソッドは現在存在する要素にのみイベントをバインドできます。ライブ メソッドは、後から JS やその他のメソッドを使用して新しく生成された要素に対しては無効です。ライブ メソッドは、対応するイベントを後で生成された要素にバインドすることもできます。では、ライブ メソッドのこの機能はどのように実装されているのでしょうか?以下でその実装原理について説明します。

ライブ メソッドが対応するイベントを後から生成される要素にもバインドできる理由は、いわゆる「イベント委任」によるもので、祖先要素にバインドされたイベントを子孫要素にバインドできることを意味します。使用。ライブ メソッドの処理メカニズムは、イベントを要素に直接バインドするのではなく、DOM ツリーのルート ノードにバインドすることです。例を挙げて説明します:

$(".clickMe").live("click",fn);
$("body").append("<div class='clickMe'>测试live方法的步骤</div>");

この新しく追加された要素をクリックすると、次の手順が実行されます:

(1) クリックイベントを生成し、処理のために div に渡します

(2) div に直接バインドされているイベントがないため、イベントは DOM ツリーに直接バブルアップされます

(3) イベントは DOM ツリーのルート ノードまでバブルアップし続けます。デフォルトでは、このクリック イベントはルート ノードにバインドされます。

(4) live でバインドされたクリックイベントを実行します

(5) イベントにバインドされたオブジェクトが存在するかどうかを検出し、バインドされたイベントを実行し続ける必要があるかどうかを判断します。イベントオブジェクトの検出は、
を検出することで行われます。

コードをコピー コードは次のとおりです:
$(event.target).closest('.clickMe')
Can it be achieved by finding matching elements.

(6) Through the test of (5), if the object bound to the event exists, the bound event will be executed.

Since the live method will detect whether the object bound to the event exists only when an event occurs, the live method can implement later added elements and event binding. In contrast, bind will determine whether the element to which the event is bound exists during the binding phase of the event, and will only bind to the current element, not to the parent node.

According to the above analysis, the benefits of live are really great, so why should we use the bind method? The reason why jQuery retains the bind method instead of using the live method to replace bind is because live cannot completely replace bind in some cases. The main differences are as follows:

(1) The bind method can bind any JavaScript event, while the live method only supports click, dblclick, keydown, keypress, keyup, mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, and mouseup in jQuery 1.3. In jQuery In 1.4.1, focus and blue events are even supported (mapped to focusin and focusout, which are more suitable and can bubble up). In addition, in jQuery 1.4.1, hover (mapped to "mouseenter mouseleave") is also supported.

(2) live() does not fully support elements found through DOM traversal. Instead, you should always use the .live() method directly after a selector.

(3) When an element uses the live method to bind events, if you want to prevent the delivery or bubbling of events, you must return false in the function. Simply calling stopPropagation() cannot prevent the delivery of events. Or bubbling

Readers who are interested in more content related to jQuery events and methods can check out this site's special topic: "Summary of jQuery common event usage and techniques"

I hope this article will be helpful to everyone in jQuery programming.

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScriptとWeb:コア機能とユースケースJavaScriptとWeb:コア機能とユースケースApr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさPython vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさApr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースPython vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソースApr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかC/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するかApr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptエンジン:実装の比較JavaScriptエンジン:実装の比較Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

ブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptブラウザを超えて:現実世界のJavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。

next.jsを使用してマルチテナントSaaSアプリケーションを構築する(バックエンド統合)next.jsを使用してマルチテナントSaaSアプリケーションを構築する(バックエンド統合)Apr 11, 2025 am 08:23 AM

私はあなたの日常的な技術ツールを使用して機能的なマルチテナントSaaSアプリケーション(EDTECHアプリ)を作成しましたが、あなたは同じことをすることができます。 まず、マルチテナントSaaSアプリケーションとは何ですか? マルチテナントSaaSアプリケーションを使用すると、Singの複数の顧客にサービスを提供できます

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

便利なJavaScript開発ツール

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

AtomエディタMac版ダウンロード

AtomエディタMac版ダウンロード

最も人気のあるオープンソースエディター

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。