PHP での file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較分析、curlgetcontents_PHPチュートリアル

php、curlgetcontents での file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較分析

この記事の例では、PHP での file_get_contents とcurlのパフォーマンスの比較分析について説明します。参考のためにみんなで共有してください。詳細は以下の通りです

php でパフォーマンスを注意深く分析しないと、file_get_contents とcurl には両方ともファイルを収集することもできるし、ファイルを開くこともできるという共通点がたくさんあることがわかります。しかし、注意深く比較してみると、多くの違いがあることがわかります。 file_get_contents との違いを見てください。

PHP の fopen、file_get_contents、curl 関数の違い:

1.fopen /file_get_contents はリクエストごとに DNS クエリを再実行し、DNS 情報をキャッシュしません。ただし、CURL は DNS 情報を自動的にキャッシュします。同じドメイン名の Web ページまたは画像に対するリクエストには、DNS クエリが 1 つだけ必要です。これにより、DNS クエリの数が大幅に削減されます。したがって、CURL のパフォーマンスは fopen /file_get_contents よりもはるかに優れています。

2.fopen /file_get_contents HTTP リクエストの場合、http_fopen_wrapper が使用され、キープライブされません。しかしカールならできる。このようにして、複数のリンクを複数回リクエストする場合、curl はより効率的になります。

3.fopen / file_get_contents 関数は、php.ini ファイルのallow_url_open オプション設定の影響を受けます。設定がオフになっている場合、この機能は無効になります。 Curl はこの設定の影響を受けません。

4.curl は、POST データ、フォーム送信など、さまざまなリクエストをシミュレートできます。ユーザーは、独自のニーズに応じてリクエストをカスタマイズできます。また、fopen/file_get_contents は get メソッドのみを使用してデータを取得できます。
file_get_contents がリモートファイルを取得すると、結果は文字列に格納されます。 field 関数はそれらを配列形式で格納します

。

したがって、私はリモート URL にアクセスするのに依然としてcurlを使用することを好みます。 Phpにはcurlモジュール拡張機能があり、これは非常に強力です。

長く話すと、パフォーマンスでは比較にならないと言われるかもしれませんので、見てみましょう

最近、他の人のウェブサイトから音楽データを入手する必要があります。 file_get_contents 関数を使用しましたが、マニュアルの例に従ってタイムアウトを設定しても、ほとんどの場合機能しませんでした。

コードをコピーします コードは次のとおりです:

$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",

) 'timeout' => 5//このタイムアウトは不安定で、動作しないことがよくあります
)
));

この時点で、サーバーの接続プールを見ると、同様のエラーが大量に見つかり、非常に頭が痛くなります。
file_get_contents(http://***): ストリームを開けませんでした…

ここで、curl ライブラリを使用して関数の置換を作成します。

コードをコピーします コードは次のとおりです:

functioncurl_file_get_contents($durl){

$ch =curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
$r =curl_exec($ch);
curl_close($ch);
$r;
を返します }

したがって、実際のネットワークの問題を除いて、それ以上の問題は発生しませんでした。
これは他の人がcurlとfile_get_contentsで行ったテストです:
file_get_contents が google.com をクロールするのにかかる秒数:

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
カール使用時間：

0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
大きなギャップはありますか？あはは、私の経験から言えば、これら 2 つのツールは速度が異なるだけでなく、安定性も異なります。

ネットワーク データ キャプチャの安定性に対する要求が高い友人には、上記のcurl_file_get_contents関数を使用することをお勧めします。安定して高速であるだけでなく、ブラウザを偽装してターゲット アドレスを偽装することもできます。

別の例を見てください

curl と file_get_contents のパフォーマンス比較に加えて、curl と file_get_contents のパフォーマンス比較も後で掲載します。その前に、次の結果グラフをご覧ください。

curl と file_get_contents PHP ソース コードのパフォーマンスの比較は次のとおりです:

コードをコピーします

コードは次のとおりです:

/**

* 淘宝網 IP インターフェイスを通じて IP 地理的位置を取得します

* @param 文字列 $ip

* @return: 文字列

**/
関数 getCityCurl($ip)
{
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch =curl_init();
    $タイムアウト = 5;
    curl_setopt ($ch、CURLOPT_URL、$url);
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    curl_setopt ($ch、CURLOPT_CONNECTTIMEOUT、$timeout);
    $file_contents =curl_exec($ch);
    カール_クローズ($ch);
 
    $ipinfo=json_decode($file_contents);
    if($ipinfo->code=='1'){
        false を返します。
    }
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
    $city を返します。
}
 
関数 getCity($ip)
{
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));
    if($ipinfo->code=='1'){
        false を返します。
    }
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
    $city を返します。
}
 
// file_get_contents 用
$startTime=explode(' ',microtime());
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
   echo getCity("121.207.247.202")."
";
}
$endTime =explode(' ',microtime());
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];
$totalTime = $endTime - $startTime;
echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." 秒
";
 
//カール用
$startTime2=explode(' ',microtime());
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
   echo getCityCurl('121.207.247.202')."
";
}
$endTime2 =explode(' ',microtime());
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." 秒";
?>

测试访问
http://www.bkjia.com
file_get_contents速度：4.2404510975秒
カール速度:2.8205530643秒
curl 比 file_get_contents 速度は 30% 程度に達しており、最も重要なのはサービス务器ダウンロードがより低いことです。

总结

file_get_contents は、頻繁に処理されるとき、その感覚が良いです。カール库を使用します。

ここで説明されている大規模な PHP プログラムの設計が役立つことを望みます。

http://www.bkjia.com/PHPjc/908176.html

www.bkjia.comtru​​ehttp://www.bkjia.com/PHPjc/908176.html技術記事 php中file_get_contentsとcurlの性能比の分析、curlgetcontents ここの例ではphp中file_get_contentsとcurlの性能比の分析について説明しています。