メインストリーム phpcms 分析、メインストリーム phpcms 分析_PHP チュートリアル

メインストリーム phpcms 分析、メインストリーム phpcms 分析

小規模な Web サイトは wordpress、onethink、joomla (囧LA) に適しています
wordpress (無料およびオープンソース) 利点: 1. 豊富なスタイル、複数のテンプレート 2. セキュリティ3 . フレンドリーな検索エンジン、高速なインクルード 欠点: 静的、大規模なデータ アクセス、大規模な構造化されたプラグインがない
欠点: 1. 関数が少なく、自分で記述する必要があります。 2. プラグインが少ない
joomla (無料) は海外ではよく知られていますが、中国ではほとんど使用されていません。

大規模および中規模の Web サイトは、phpcms、Dreamweaver、Empire に適しています
1. 美学 (公式のデフォルトテンプレートに従う: phpcms によってリリースされた V9 の美学は間違いなく最高です。インターフェイスはDreamweaver は常に緑色のテンプレートでしたが、これは間違いなく最も醜いテンプレートであり、DreamWeaver や phpsms のようにデータを自動的に呼び出すことはできません。 これは多くの初心者にとっては少し難しいので、詳しく説明してください

2. 実行速度

アーキテクチャにより、Empire の動作生成速度は最も速いはずです。 phpcms の速度はそれほど遅くはなく、Dreamweaver のプログラムは少し不満です。現在の 5.7 の速度は特に理想的ではありません。バージョンが非常に遅いです。これは常に Dreamweaver の欠点です。 3. セキュリティ この cms のセキュリティには非常に感銘を受けていますが、基本的にはこれが当てはまります。バージョンがリリースされた後は、新しいバージョンがリリースされるまで、プログラムは更新されません。 phpcms のセキュリティも良好で、Dreamweaver にはさらなる更新が必要なようです。一部の外国のホスティング会社がユーザーのプログラムの使用を禁止しているのと同じように、さらに改善する必要があります。
4. 機能 3 社の機能は、すべてのユーザーのニーズを満たすことができます。テンプレート、コンテンツの追加も非常に簡単で、公式ヘルプ ファイルも非常に充実しており、プログラムの操作に不明なエラーは基本的にありません。Dreamweaver の使い方も非常に簡単で、各機能が一目でわかります。 これがプログラムの更新が比較的早い理由かもしれませんが、プログラム自体の厄介なエラーが発生することもほとんどありません。最後に、このプログラムの公式チュートリアルには非常に不完全な問題があります。もちろん、プログラムに変更を加えなければ、問題なく使用できます
6. バグやバグの数

セバグデータによると、たくさんあります。 DreamWeaver と phpcms には、毎年いくつかの抜け穴があり、画面全体をカバーしていますが、最も優れているのは間違いなく Empire です。ここ数年では、抜け穴はほんの数個しかありませんでした。したがって、phpcms について自分でさらに考える必要があります。帝国のフォーラムには今でも熱心に反応してくれる人がたくさんいますし、公式チュートリアルも比較的充実しています。
Dreamweaver のサポートは最高でなければなりません。そのため、Dreamweaver のプログラムが最もよく使用されます。

帝国の更新速度は非常に遅く、1 年以上更新されない場合もあります。もちろん、これは帝国自体の比較的完全な基盤に基づいています。抜け穴があるため、機能は強力であり、それほど頻繁に更新する必要はありません。 phpcms の更新は一般に遅いです。

http://www.bkjia.com/PHPjc/1129450.htmlwww.bkjia.com本当http://www.bkjia.com/PHPjc/1129450.html技術記事主流の phpcms 分析、主流の phpcms 分析。小規模な Web サイトは wordpress、onethink、joomla (囧LA) wordpress (無料およびオープンソース) に適しています。 利点: 1. 豊富なスタイルと複数のテンプレート 2. セキュリティ 3. 検索を惹きつけます。