ホームページ > 記事 > ウェブフロントエンド > jdists を使用して断片的なコードの依存関係を処理する_html/css_WEB-ITnose
タグ: jdists 断片化されたコード
著者: Wang Jihu 2016 年 3 月 23 日
過去 2 日間で、オープンソース コミュニティに大きな波紋を引き起こした何かが起こりました:
開発者が自分のコンポーネントを配置しました(左パッド) が NPM から削除されたため、他の依存コンポーネント (babel などのいくつかの一般的なツールを含む) をインストールできなくなります。
このライセンスログを見ると、この事件はおそらく事前に計画されていたものと思われます。
もちろん、私はこの問題の是非について議論したいのではなく、「断片化されたコードをどのように管理するか?」という新たな疑問を提起しているだけです。
いくつかの小さなコード スニペット: コンポーネントにカプセル化するのは無駄であり、カプセル化しない場合は、コードよりも設定ファイルの方が多く、使用するときにコピーして貼り付ける必要があります。
たとえば、この書式設定コードには非常に単純な機能がありますが、使用するたびにコードを入力したくありません。
すごいつまり、ホイールを作る人がたくさんいる一方で、ネジを作る人もたくさんいるのです。ネジのように断片化されたコードを管理するにはどうすればよいですか? この記事では、新しいアイデアを呼び込むためのソリューションを紹介します。
左パッドコンポーネントは複雑ではなく、有効なコードはわずか十数行です
function format(template, json) { return template.replace(/#\{(.*?)\}/g, function(all, key) { return json && (key in json) ? json[key] : ""; });}
function leftpad (str, len, ch) { str = String(str); var i = -1; if (!ch && ch !== 0) ch = ' '; len = len - str.length; while (++i < len) { str = ch + str; } return str;}
leftpad = require('left-pad')leftpad('foo', 5)// => " foo"leftpad('foobar', 6)// => "foobar"leftpad(1, 2, 0)// => "01"
断片化 コードは気軽に書けますが、安定性や再利用性は犠牲になります。
断片化されたコードの過度のコンポーネント化も、依存関係の肥大化や下流の依存関係コストの増加という新たな問題を引き起こす可能性があります。
コンポーネント開発者にとって、NPM のより深い依存関係レベルと段階的な依存関係の変更を考慮することは困難です。
私たちはオープンソース コンポーネントの生態学的利点を享受している一方で、そのようなコンポーネントへの依存関係が変化するリスクにも直面しなければなりません。
プロジェクトの依存関係は、単純に 2 つのカテゴリに分類されます:
* 公開 (公開) 後の「実行依存関係」依存関係は、実行期間中に使用されます。 * 「開発依存関係」公開前、実行中に使用されます。開発期間 次のような
を使用します: NPM package.json ステートメント
function leftpad2(str, len, ch) { return new Array( Math.max(0, len - String(str).length + 1) ).join(ch === 0 ? 0 : (ch || ' ')) + str;}
コンポーネントをインストールすると、ネストされた「実行依存関係」を含む、その「実行依存関係」がダウンロードされます。 「開発依存関係」はダウンロードされません。
通常、「開発依存関係」には、ビルド、テスト、仕様チェックなどのいくつかの開発ツールが含まれます。では、工具しか収納できないのでしょうか?
シナリオを想像してみましょう。「私のプロジェクト」は animate.css コンポーネントに依存しますが、使用されるファイルは 1 つのファイル bounce.css だけです。
{ ... "dependencies": { // 运行依赖类 ... }, "devDependencies": { // 开发依赖类 ... }, ...}
他のプロジェクトが「私のプロジェクト」に依存している場合、明らかに依存関係をインストールするときに、animate.css 全体をダウンロードするという運命から逃れることはできません。
そこで私は次のように考えました。animate.css をリソースとして扱い、bounce.css ファイルのみを抽出して「マイ プロジェクト」の一部として公開します。
実装も複雑ではなく、ビルド時にコピーコマンドを記述するだけです。
{ "name": "my-package", ... "dependencies": { // 运行依赖类 "animate.css": "^1.0.0" },}
そうすれば、他のプロジェクトが「My Project」に依存している場合、完全な animate.css をダウンロードする必要はなくなり、お母さんは私のディスクがいっぱいになることを心配する必要がなくなります。
依存関係には 3 つの形式があります:
通常、誰もが最初の形式に焦点を当てます。 以下では 3 番目の形式に焦点を当てます。
ホイールを構築することとホイールを使用することは矛盾しません。これは需要と供給の関係であり、共生することが繁栄につながります。
今ではビルドプロセスを必要としないプロジェクトも珍しくなりましたが、開発期間をより自由にするためにビルドツールを大胆に活用してください。
jdists は強力なコード ブロック前処理ツールです
詳細については、次を参照してください: jdists
jdists は、XML タグと同様の方法でコード ブロックを宣言します。
次のコードは、タグを関数として宣言し、属性名を encodeHTML コード スニペット「source jstrs」として宣言します
{ "name": "my-package", ... "devDependencies": { // 运行依赖类 "animate.css": "^1.0.0" }, "scripts": { "dist": "cp node_modules/src/bounce.css vendor/bounce.css" // 构建复制 } ...}
導入時にファイルと依存関係「source jhtmls」を指定します
/*<function name="encodeHTML">*/ var htmlEncodeDict = { '"': 'quot', '<': 'lt', '>': 'gt', '&': 'amp', ' ': 'nbsp' }; /** * HTML编码 * @param {string} text 文本 '''</example>''' */ function encodeHTML(text) { return String(text).replace(/["<>& ]/g, function(all) { return '&' + htmlEncodeDict[all] + ';'; }); } /*</function>*/
/*<jdists encoding="fndep" import="../node_modules/jstrs/jstrs.js" depend="encodeHTML">*/ var jstrs = require('jstrs'); var encodeHTML = jstrs.encodeHTML; /*</jdists>*/
現在、3 番目の形式の依存関係の処理が完了しています
コード ブロックの粒度のオンデマンド読み込みは動的ですtype language 問題点は、一部のコードのライフサイクルを把握するのが難しいことです。断片化されたコードの依存関係を管理するために jdists を使用することは、現時点では良い選択です。