ホームページ >バックエンド開発 >PHPチュートリアル >バックエンド作業を行うときに、なぜ誰もが iframe 構造を使用するのを好むのでしょうか? なぜ直接ジャンプしないのでしょうか?

バックエンド作業を行うときに、なぜ誰もが iframe 構造を使用するのを好むのでしょうか? なぜ直接ジャンプしないのでしょうか?

WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWB
WBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBOYWBオリジナル
2016-06-23 14:40:081407ブラウズ

バックエンド作業を行うときに、なぜ誰もが iframe 構造を使用するのを好むのでしょうか? なぜ直接ジャンプしないのでしょうか?


ディスカッション (解決策) への返信

フレームを使用すると、左側のリストに影響を与えず、リストを繰り返し生成する必要がなくなります

Frameset 要素は、複数のウィンドウ (フレーム) を整理するために使用されるフレームセットを定義できます。それぞれのフレームワークには個別のドキュメントがあります。

これを使わないと、簡単ではないことがわかります。

これを使わないと、簡単ではないことがわかります。 現在別のテンプレートを使用しているのですが、直接ジャンプしたいのですが、セキュリティ上のリスクがあるのでしょうか?

フレームを使用すると、左側のリストに影響を与えることなく、リストを繰り返し生成する必要がなく、今は他のテンプレートを使用しているのですが、直接ジャンプしても問題ありませんか。セキュリティ上のリスクはありますか?

もちろん直接ジャンプしても問題ありません
ただし、機能一覧エリアで折りたたみスタイルを使用するのは不向きです。そうしないと、ページを更新した後にシーンを復元するのが困難になります

機能が少ない場合どれも使いやすいので何でも使えますが、機能が多すぎる場合はフレーム構造を使うしかなく、シンプルで便利です

もちろん直接ジャンプしても問題ありません
ただし、関数リスト領域で折りたたみ可能なスタイルを使用しないと、ページを更新した後にシーンを復元するのが難しくなります。これが理由です。ありがとう。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
前の記事:配列解決次の記事:配列解決