もちろん、理解する前にそれを書く必要はないと思います、そしてもちろん、私の見解は間違いなく間違っています
議論への返信。
1 つは HTDOC の発言で、以下のブロックは間違っています。
発言に言及する必要はありません。重要なのは、なぜ発言に @ を使用しないのかということです。
@copyright @ は「in ...」という意味、または「about」と理解することもできます
@copyright 著作権について
@license 認可について
@link 接続について
@since 履歴について (ファイルはリリース V1 以降利用可能) .1ファイルV1.1バージョン)が公開されてからです
ただのサブタイトルです
コメントに書いてあるので好きに書いて大丈夫です。何が起こっているのかを知ってください
@header('Location: ' . $site_url);
の@はエラー表示をブロックすることを意味します(ヘッダーの前に出力があるとエラーが発生するため)
1つHTDOC の注意事項ですが、次のシールドが間違っています。
発言に言及する必要はありません。それは重要です。発言に@を使用するのは、回答しなくても問題ありません。
注釈内の @ の後には、特別な説明的な意味を持つ @ が続きます。上でも書きましたが、書いても書かなくても問題ありません。
@ を使用したコメントは、一部のドキュメント抽出ツールで認識できます
DoxyGen を参照してください。これが Doxygen コマンドではないかどうかを確認してください