最近、PHP言語の比較関数のソースコードを閲覧しました
実際、私が話している比較関数は文字列比較ではなく、PHPの配列ソートを使用する場合は比較関数が必要です
1、なぜ比較を使用するのですかfunction
最初に比較関数を使用する 実際、比較関数のルールが満たされていれば、降順や降順などの単純なルールではなく、独自の方法で並べ替えることができるという利点があります。昇順!ルール {-1,0,1}-1 を満たす: より小さいことを表し、0 は等しいことを表し、1 はサイズを表します
2. 比較関数を使用します
ZEND_API int compare_function(zval *result, zval *op1, zval *op2) /* {{{ */{ int ret; int converted = 0; zval op1_copy, op2_copy; zval *op_free, tmp_free; while (1) { switch (TYPE_PAIR(Z_TYPE_P(op1), Z_TYPE_P(op2))) { case TYPE_PAIR(IS_LONG, IS_LONG): ZVAL_LONG(result, Z_LVAL_P(op1)>Z_LVAL_P(op2)?1:(Z_LVAL_P(op1)<Z_LVAL_P(op2)?-1:0)); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_DOUBLE, IS_LONG): Z_DVAL_P(result) = Z_DVAL_P(op1) - (double)Z_LVAL_P(op2); ZVAL_LONG(result, ZEND_NORMALIZE_BOOL(Z_DVAL_P(result))); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_LONG, IS_DOUBLE): Z_DVAL_P(result) = (double)Z_LVAL_P(op1) - Z_DVAL_P(op2); ZVAL_LONG(result, ZEND_NORMALIZE_BOOL(Z_DVAL_P(result))); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_DOUBLE, IS_DOUBLE): if (Z_DVAL_P(op1) == Z_DVAL_P(op2)) { ZVAL_LONG(result, 0); } else { Z_DVAL_P(result) = Z_DVAL_P(op1) - Z_DVAL_P(op2); ZVAL_LONG(result, ZEND_NORMALIZE_BOOL(Z_DVAL_P(result))); } return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_ARRAY, IS_ARRAY): ZVAL_LONG(result, zend_compare_arrays(op1, op2)); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_NULL): case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_FALSE): case TYPE_PAIR(IS_FALSE, IS_NULL): case TYPE_PAIR(IS_FALSE, IS_FALSE): case TYPE_PAIR(IS_TRUE, IS_TRUE): ZVAL_LONG(result, 0); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_TRUE): ZVAL_LONG(result, -1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_TRUE, IS_NULL): ZVAL_LONG(result, 1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_STRING, IS_STRING): if (Z_STR_P(op1) == Z_STR_P(op2)) { ZVAL_LONG(result, 0); return SUCCESS; } ZVAL_LONG(result, zendi_smart_strcmp(op1, op2)); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_STRING): ZVAL_LONG(result, Z_STRLEN_P(op2) == 0 ? 0 : -1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_STRING): ZVAL_LONG(result, Z_STRLEN_P(op2) == 0 ? 0 : -1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_STRING, IS_NULL): ZVAL_LONG(result, Z_STRLEN_P(op1) == 0 ? 0 : 1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_OBJECT, IS_NULL): ZVAL_LONG(result, 1); return SUCCESS; case TYPE_PAIR(IS_NULL, IS_OBJECT): ZVAL_LONG(result, -1); return SUCCESS; default: if (Z_ISREF_P(op1)) { op1 = Z_REFVAL_P(op1); continue; } else if (Z_ISREF_P(op2)) { op2 = Z_REFVAL_P(op2); continue; } if (Z_TYPE_P(op1) == IS_OBJECT && Z_OBJ_HANDLER_P(op1, compare)) { return Z_OBJ_HANDLER_P(op1, compare)(result, op1, op2); } else if (Z_TYPE_P(op2) == IS_OBJECT && Z_OBJ_HANDLER_P(op2, compare)) { return Z_OBJ_HANDLER_P(op2, compare)(result, op1, op2); } if (Z_TYPE_P(op1) == IS_OBJECT && Z_TYPE_P(op2) == IS_OBJECT) { if (Z_OBJ_P(op1) == Z_OBJ_P(op2)) { /* object handles are identical, apparently this is the same object */ ZVAL_LONG(result, 0); return SUCCESS; } if (Z_OBJ_HANDLER_P(op1, compare_objects) == Z_OBJ_HANDLER_P(op2, compare_objects)) { ZVAL_LONG(result, Z_OBJ_HANDLER_P(op1, compare_objects)(op1, op2)); return SUCCESS; } } if (Z_TYPE_P(op1) == IS_OBJECT) { if (Z_OBJ_HT_P(op1)->get) { zval rv; op_free = Z_OBJ_HT_P(op1)->get(op1, &rv); ret = compare_function(result, op_free, op2); zend_free_obj_get_result(op_free); return ret; } else if (Z_TYPE_P(op2) != IS_OBJECT && Z_OBJ_HT_P(op1)->cast_object) { ZVAL_UNDEF(&tmp_free); if (Z_OBJ_HT_P(op1)->cast_object(op1, &tmp_free, ((Z_TYPE_P(op2) == IS_FALSE || Z_TYPE_P(op2) == IS_TRUE) ? _IS_BOOL : Z_TYPE_P(op2))) == FAILURE) { ZVAL_LONG(result, 1); zend_free_obj_get_result(&tmp_free); return SUCCESS; } ret = compare_function(result, &tmp_free, op2); zend_free_obj_get_result(&tmp_free); return ret; } } if (Z_TYPE_P(op2) == IS_OBJECT) { if (Z_OBJ_HT_P(op2)->get) { zval rv; op_free = Z_OBJ_HT_P(op2)->get(op2, &rv); ret = compare_function(result, op1, op_free); zend_free_obj_get_result(op_free); return ret; } else if (Z_TYPE_P(op1) != IS_OBJECT && Z_OBJ_HT_P(op2)->cast_object) { ZVAL_UNDEF(&tmp_free); if (Z_OBJ_HT_P(op2)->cast_object(op2, &tmp_free, ((Z_TYPE_P(op1) == IS_FALSE || Z_TYPE_P(op1) == IS_TRUE) ? _IS_BOOL : Z_TYPE_P(op1))) == FAILURE) { ZVAL_LONG(result, -1); zend_free_obj_get_result(&tmp_free); return SUCCESS; } ret = compare_function(result, op1, &tmp_free); zend_free_obj_get_result(&tmp_free); return ret; } else if (Z_TYPE_P(op1) == IS_OBJECT) { ZVAL_LONG(result, 1); return SUCCESS; } } if (!converted) { if (Z_TYPE_P(op1) == IS_NULL || Z_TYPE_P(op1) == IS_FALSE) { ZVAL_LONG(result, zval_is_true(op2) ? -1 : 0); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op2) == IS_NULL || Z_TYPE_P(op2) == IS_FALSE) { ZVAL_LONG(result, zval_is_true(op1) ? 1 : 0); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op1) == IS_TRUE) { ZVAL_LONG(result, zval_is_true(op2) ? 0 : 1); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op2) == IS_TRUE) { ZVAL_LONG(result, zval_is_true(op1) ? 0 : -1); return SUCCESS; } else { zendi_convert_scalar_to_number(op1, op1_copy, result); zendi_convert_scalar_to_number(op2, op2_copy, result); converted = 1; } } else if (Z_TYPE_P(op1)==IS_ARRAY) { ZVAL_LONG(result, 1); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op2)==IS_ARRAY) { ZVAL_LONG(result, -1); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op1)==IS_OBJECT) { ZVAL_LONG(result, 1); return SUCCESS; } else if (Z_TYPE_P(op2)==IS_OBJECT) { ZVAL_LONG(result, -1); return SUCCESS; } else { ZVAL_LONG(result, 0); return FAILURE; } } }}
3. 実際、ほとんどの人は次のように考えています。比較関数は非常に単純です。ただ返すだけです。1,0,1 のほうが許容されます。なぜこれが長いのでしょうか?第一の選択肢は、PHP は弱い型指定言語です。PHP では数値は整数、浮動小数点型、長整数、文字列に分けられます。 . PHP タイプの数 = 2^(PHP タイプの数)
これは、より多くの側面、包括性を考慮した、人気のある言語です
言語は長く存在するほど、より長く存続し、より多くのパッチが存在します。これは実際にテストされています。理由を尋ねると、おそらくこの問題は回避できます。#if HAVE_STRCOLL #endif などを使用することで回避することもできます。コードの抽象化はとにかく難しいですが、理解するのが難しいと、言語の背後にあるストーリーが見えてきます。アプリケーション層の原則は、すでにあるものに基づいて必要なものを作成することです。アプリケーション層などは、php 言語で Web ページを作成でき、最下層は単なる tcp/ip 書き込みプロトコルです。 C言語で、

PHP and Python each have their own advantages, and the choice should be based on project requirements. 1.PHPは、シンプルな構文と高い実行効率を備えたWeb開発に適しています。 2。Pythonは、簡潔な構文とリッチライブラリを備えたデータサイエンスと機械学習に適しています。

PHPは死にかけていませんが、常に適応して進化しています。 1)PHPは、1994年以来、新しいテクノロジーの傾向に適応するために複数のバージョンの反復を受けています。 2)現在、電子商取引、コンテンツ管理システム、その他の分野で広く使用されています。 3)PHP8は、パフォーマンスと近代化を改善するために、JITコンパイラおよびその他の機能を導入します。 4)Opcacheを使用してPSR-12標準に従って、パフォーマンスとコードの品質を最適化します。

PHPの将来は、新しいテクノロジーの傾向に適応し、革新的な機能を導入することで達成されます。1)クラウドコンピューティング、コンテナ化、マイクロサービスアーキテクチャに適応し、DockerとKubernetesをサポートします。 2)パフォーマンスとデータ処理の効率を改善するために、JITコンパイラと列挙タイプを導入します。 3)パフォーマンスを継続的に最適化し、ベストプラクティスを促進します。

PHPでは、特性は方法が必要な状況に適していますが、継承には適していません。 1)特性により、クラスの多重化方法が複数の継承の複雑さを回避できます。 2)特性を使用する場合、メソッドの競合に注意を払う必要があります。メソッドの競合は、代替およびキーワードとして解決できます。 3)パフォーマンスを最適化し、コードメンテナビリティを改善するために、特性の過剰使用を避け、その単一の責任を維持する必要があります。

依存関係噴射コンテナ(DIC)は、PHPプロジェクトで使用するオブジェクト依存関係を管理および提供するツールです。 DICの主な利点には、次のものが含まれます。1。デカップリング、コンポーネントの独立したもの、およびコードの保守とテストが簡単です。 2。柔軟性、依存関係を交換または変更しやすい。 3.テスト可能性、単体テストのために模擬オブジェクトを注入するのに便利です。

SplfixedArrayは、PHPの固定サイズの配列であり、高性能と低いメモリの使用が必要なシナリオに適しています。 1)動的調整によって引き起こされるオーバーヘッドを回避するために、作成時にサイズを指定する必要があります。 2)C言語アレイに基づいて、メモリと高速アクセス速度を直接動作させます。 3)大規模なデータ処理とメモリに敏感な環境に適していますが、サイズが固定されているため、注意して使用する必要があります。

PHPは、$ \ _ファイル変数を介してファイルのアップロードを処理します。セキュリティを確保するための方法には次のものが含まれます。1。アップロードエラー、2。ファイルの種類とサイズを確認する、3。ファイル上書きを防ぐ、4。ファイルを永続的なストレージの場所に移動します。

JavaScriptでは、nullcoalescingoperator(??)およびnullcoalescingsignmentoperator(?? =)を使用できます。 1.??最初の非潜水金または非未定されたオペランドを返します。 2.??これらの演算子は、コードロジックを簡素化し、読みやすさとパフォーマンスを向上させます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター
