これら 2 つの CSS 定義の効果が異なるのはなぜですか? _html/css_WEB-ITnose

css 透明效果 div

定义1：
.div_transparent, .div_time, .div_rpt_now, 。 div_suggestion、。 div_ap_item
{
text-align: center;
フィルター:アルファ(不透明度=100); /* IE */ -moz-opacity:1.0; /* Moz + FF */
不透明度: 1.0; 
背景:#ccc; 
}

.div_ap_item
{
top: 10px;
左: 5ピクセル;
高さ: 80ピクセル;
幅: 90ピクセル;
行の高さ: 20px;
フォントサイズ: 小;
カラー: #006600;
font-family: 微软雅黑;
text-align: center;
}

定义2：
.div_ap_item
{
text-align: center;
フィルター:アルファ(不透明度=100); /* IE */ -moz-opacity:1.0; /* Moz + FF */
不透明度: 1.0; 
背景:#ccc; 
}

.div_ap_item
{
top: 10px;
左: 5ピクセル;
高さ: 80ピクセル;
幅: 90ピクセル;
行の高さ: 20px;
フォントサイズ: 小;
カラー: #006600;
font-family: 微软雅黑;
text-align: center;
}

我一直认是二种定方式的効果该是一样的，奇怪的是，定义1 可生成透明効果; 定2 破棄なし
怎么回事呢?

回复讨论(解决方案)

.div_transparent、.div_time、.div_rpt_now、. div_suggestion、 . div_ap_item

注意空格

.div_transparent, .div_time, .div_rpt_now, .div_suggestion, .div_ap_item

大哥
你的定义1里面”。 div_ap_item”明显有个空格啊