強い型付け言語と比較した弱い型付け言語の長所と短所は何ですか? PHPとC#などの2つの言語を使用した例を教えてください。

返信内容:

JavaScript を作成する前は、変数の型を気にする必要はなく、変数を使用するだけでよいと言われていました。それから、あらゆる種類の落とし穴。 。
これは明らかに区別ですが、言語では明確に表現されておらず、あまりスマートではない自動型変換もいくつかあります。
弱い型指定言語は確かに使い始めるのが簡単ですが、熟練したければ変数型を無視することはできません。
また、問題がランタイム外で解決できるのであれば、なぜそれを持ち込む必要があるのでしょうか? 最近、JavaScript を書く経験を積んできました。もともと、弱く型付けされた言語は書きやすいことを知っていたので、少しパフォーマンスを犠牲にして、ページをロードして 2,000 回以上アサートしましたが、それでも効果が非常に優れていることがわかりました。ただし、ブラウザーは Visual Studio とは異なり、どのような場合でもどのアサーションが成功したかを直接的に知らせることができます。さらに厄介なのは、C++/C# のような言語では、例外がキャッチされると、JavaScript が例外の瞬間のデバッグ情報を保持し、スタックを直接巻き戻してからキャッチし、その内容を苦労して展開する必要があることです。エラーオブジェクト、人間の肉はスタック情報を見て自分で飛び越えますが、この時点ではローカル変数はとうに失われています...

特に http:// を書くのが懐かしいです。 ASP.NET では、Visual Studio を使用してブラウザーでコードをデバッグできます。

php もおそらく同じです。 弱い型は型の要件が厳密ではない場合、例外に注意する必要があります。たとえば、パラメータを受け取るときに、それが int 型であるかどうかを判断する必要がありますが、PHP では受け取ったものはすべて文字列としてみなされるため、 intval などの関数を使用する必要があり、問題が発生しないことを確認するために "===" が必要になる場合があります。 C# では、型が一致しない場合、コードを記述するときにエラーが報告されますので、これについて心配する必要はありません。

弱い型付けの利点の良い例は、JSON を操作することです。PHP では json_decode 関数を使用して、配列を PHP の汎用構造体として使用できます。 C# で json を解析するのは少し複雑です。各値を対応する型に変換する必要があります。つまり、解析する前に、内部にどのような構造があり、各値がどのような型であるかを理解する必要があります。 おそらく質問者は動的型付け言語と静的型付け言語について聞きたいのだと思います。 「厳密な」言語では、通常、値の型は事前定義されており、変数の型は最初から最後まで固定されています。

強い型と比較した場合、弱い型のデメリットは以下のとおりです。
(1) 弱い型は「見たものがそのまま得られる」に準拠せず、定義された変数の型が予測できず、変更することができます。
(2) 弱い型と互換性を持たせるために、言語実行エンジンは型の識別、メモリ管理、型変換などを含む多くの互換性作業を実行する必要があり、これにより言語の内部処理の複雑さが増加します。言語が不安定になり、実行効率の低下につながります。
(3) 変数の型は制御できないため、実行過程で変数の型の「目に見えない変換」が大量に発生します。開発学生が暗黙の変換規則を知らないと、予測不可能な変換が発生しやすくなります。結果。この機能は、WYSIWYG のシンプルさとも完全に一致しません。

しかし、彼らが発展し、目立つことができるのには、彼らの存在理由があるのです。
弱い型付けなどの言語機能により、プログラマーが言語を作成する敷居が低くなります。プログラミング言語は人間と機械の架け橋であり、その究極の追求は「人間と機械の間のコミュニケーションコストの削減」であり、「誰もがプログラミングできる」という領域を追求することです。
たとえば、機械語 0 と 1 から始まり、その後アセンブリ言語になり、C に発展し、現在のスクリプト言語になりました。プログラミング学習の敷居は常に下がっており、プログラマーの数は飛躍的に増加しています。
さらに、学習閾値が低い言語は今後も開発され続け、プログラマーの数がさらに急激に増加すると私は考えています。

弱い型指定言語には次の利点もあります。
(1) 言語の複雑さと、メモリ管理、ポインタ、変数の型など、エラーにつながりやすい領域を保護します。より複雑な機能はブロックされますが、それが存在しないというわけではありません。このアプローチは人間にとっては優しいものですが (プログラミングがより単純で、考慮すべき点が少なくなります)、機械にとっては優しくありません。
(2) プロジェクトの開発効率が高い。
(3) 学習閾値が低い。
これには多くの問題がありますが、明らかな利点もあります。
PHP は Web 開発で広く使用されており、JavaScript がブラウザー側の開発を支配しています。これらは偶然の現象ではなく、人々が自分の足で投票して選択したものです。

もちろん、アート業界には専門分野があり、異なる言語が異なるシナリオで問題を解決するため、一般化することはできません。 たとえば、fastCSharp など、開発効率でも運用効率でも、いつでも PHPer に挑戦していただけます。
弱い型付け言語には 2 つの利点があります。1 つは eval です。実際、これが利点であるかどうかはわかりません。2 つ目は、弱い型付けが必要な場合、コードは強く型付けされた言語よりもエレガントです。 (キーボードを押すと、1 行に入力する必要が少なくなります)。
弱い型付け言語には非常に多くの欠点があり、どこにでも存在すると言えますが、多くの人はそれらを認めたがりません。 弱い型付けのより重要な利点は、主に他の言語機能の実装に利便性をもたらすことです。クロージャやコールバック関数など。PHP はわかりませんが、JavaScript はコールバック関数と派生したエラー最初のコールバック パターンに大きく依存しており、厳密に型指定された言語で実装するのは困難です。もちろん、他にも弱く型付けされていない実装はあります。たとえば、Ruby は引数をハッシュやその他のメソッドとして使用して、関数シグネチャの不一致などの問題を回避します。

前に多くの人が、理想的な言語にはオプションの静的型付けが必要であると述べました。実際、強い型付けと弱い型付けに関しても同じかもしれません。理想的なのは、オプションの弱い型付けです。ただ、必要な場合を除いてコンパイル時に型はチェックされないと思うので、動的型付けをデフォルトにし、静的型付けを明示的に宣言する必要があると思います。強い側と弱い側はデフォルトの強い型である必要があり、弱い型は明示的に宣言される必要があります (つまり、内容は明確に変換可能です)。

しかし、そのような言語はまだ誰も開発していないようです、XD は既存のものでなんとかしましょう。 PHP の利点は

PHP は最高の言語です

まあ、もう一度言いますが、つまり私にも責任があるということです。

PHP は型付けが弱い言語ですが、どのような問題が発生しやすいですか?栗をください。

<span class="cp"><?php</span>
<span class="cm">/*</span>
<span class="cm">strpos(string, find)</span>
<span class="cm">返回字符串在另一字符串中第一次出现的位置，如果没有找到字符串则返回 FALSE。</span>
<span class="cm">*/</span>

<span class="nv">$string</span> <span class="o">=</span> <span class="s1">'zhihu'</span><span class="p">;</span>

<span class="nv">$find</span> <span class="o">=</span> <span class="s1">'h'</span><span class="p">;</span>
<span class="k">if</span> <span class="p">(</span><span class="nb">strpos</span><span class="p">(</span><span class="nv">$string</span><span class="p">,</span> <span class="nv">$find</span><span class="p">)</span> <span class="o">==</span> <span class="k">false</span><span class="p">)</span>
	<span class="k">echo</span> <span class="s1">'not found'</span><span class="p">;</span>
<span class="k">if</span> <span class="p">(</span><span class="o">!</span><span class="nb">strpos</span><span class="p">(</span><span class="nv">$string</span><span class="p">,</span> <span class="nv">$find</span><span class="p">))</span>
	<span class="k">echo</span> <span class="s1">'not found'</span><span class="p">;</span>

<span class="nv">$find</span> <span class="o">=</span> <span class="s1">'z'</span><span class="p">;</span>
<span class="k">if</span> <span class="p">(</span><span class="nb">strpos</span><span class="p">(</span><span class="nv">$string</span><span class="p">,</span> <span class="nv">$find</span><span class="p">)</span> <span class="o">==</span> <span class="k">false</span><span class="p">)</span>
	<span class="k">echo</span> <span class="s1">'not found'</span><span class="p">;</span>
<span class="k">if</span> <span class="p">(</span><span class="o">!</span><span class="nb">strpos</span><span class="p">(</span><span class="nv">$string</span><span class="p">,</span> <span class="nv">$find</span><span class="p">))</span>
	<span class="k">echo</span> <span class="s1">'not found'</span><span class="p">;</span>
<span class="cp">?></span><span class="x"></span>