ホームページ  >  記事  >  バックエンド開発  >  Python 言語スキルにおける三項演算子の使用の概要

Python 言語スキルにおける三項演算子の使用の概要

WBOY
WBOYオリジナル
2016-06-16 08:46:46901ブラウズ

python不支持C/C++中的三元操作符 ?:,替代的方法是 ...if... else...
举例,用下面的语法实现求三个数的最小值。
nD1 if nD1 < ( nD2 if nD2

python三元运算符的正确方法

因为下周要用php写项目,所以周末在家里重新看php的语法,看到三元描述符,突然想起来python是没有三元描述符的,印象中依稀记得有模拟的实现,于是上网上搜了一下。
(对应C语言的 X ? V1:V2)

其中一种是:

(X and V1) or V2

正常情况下是不会有错误的,但是文章中也提到了,当V1=""时,就会有问题
比如

复制代码 代码如下:

print (True and '') or 'V'
print (False and '') or 'V'

输出永远都是: V

完美的解决方案是在《python核心编程中提到的》:

V1 if X else V2

原文如下:

如果你来自 C/C++ 或者是 Java 世界, 那么你很难忽略的一个事实就是 Python 在很长的一
段时间里没有条件表达式(C ? X : Y), 或称三元运算符. ( C 是条件表达式; X 是 C 为 True 时
的结果, Y 是 C 为 False 时的结果) 贵铎·范·罗萨姆一直拒绝加入这样的功能, 因为他认为应
该保持代码简单, 让程序员不轻易出错. 不过在十年多后, 他放弃了, 主要是因为人们试着用
and 和 or 来模拟它, 但大多都是错误的. 根据 FAQ , 正确的方法(并不唯一)是
(C and [X] or [Y])[0] . 唯一的问题是社区不同意这样的语法. (你可以看一看 PEP 308, 其
中有不同的方案.) 对于Python 的这一问题,人们表达了极大的诉求.
贵铎·范·罗萨姆最终选择了一个最被看好(也是他最喜欢)的方案, 然后把它运用于标准库中
的一些模块. 根据 PEP , "这个评审通过考察大量现实世界的案例, 包含不同的应用, 以及由不同
程序员完成的代码." 最后 Python 2.5 集成的语法确定为: X if C else Y .

如上文所说,该语法在python2.5才被加入,但是因为平时也不会用到2.4及以前的版本,所以也就够用了~

现在大部分高级语言都支持“?”这个三元运算符(ternary operator),它对应的表达式如下:condition ? value if true : value if false。很奇怪的是,这么常用的运算符python居然不支持!诚然,我们可以通过if-else语句表达,但是本来一行代码可以完成的非要多行,明显不够简洁。没关系,在python里其实还是有对应的表达方式的。

    举个例子:char *ret = (x!=0) ? "True" : "False"这行代码对应的python形式就是ret = (x and "True") or "False"(很简单吧,事实上括号可以去掉)。运行时,python虚拟机会对赋值符右边的布尔表达式(注意这里并非三元表达式)求值,返回值是最后一个被分析到的值。为什么是“最后一个被分析到的”而不是表达式中“最后一个”呢?因为布尔表达式有一个短路效应,比如a or b,如果a为真那么就不会分析b了。嗯,估计现在大家差不多明白了这行python代码的原理了。如果x为真,由于字符串“True”也为真,于是返回"True",反之,x为假,那么就没必要看字符串"True"了(短路效应),直接返回"False"。

    不难看出,三元运算在python中事实上可以通过借用布尔求值表达。然后,有时会有点小问题。举个例子,char *ret = x ? "" or "VAL"。根据前面的例子,我们很自然想到在python里应该这样写,ret = x and "" or "VAL"。错了!不管x的布尔求值是真还是假,ret得到的总是"VAL"。奇怪么?不奇怪,因为在python中对空字符串的布尔求值为false,这样x and ""永远都是false,所以ret得到的自然总是"VAL"了。解决这个问题有两种办法,第一种,也是我喜欢的一种,就是写成ret = not x and "VAL" or ""。第二种,麻烦一点ret=x and [""] or ["VAL"],然后每次取ret[0]作为返回值,这是因为[""]在布尔求值时值为true。

議論 1: 最初の方法のコードは明らかに単純で効率的であるため、2 番目の方法を使用する必要があるか?もちろん、最初の方法には制限があり、ブール値として評価されるときに値の 1 つが false になり得ないことが明確な場合にのみ使用できます。この例では、確実に true を返すため、「VAL」を使用できます。 ret=x と val1 または val2 のように 2 つの変数がある場合は、ret=x と [val1] または [val2] として正直に記述し、結果として ret[0] を取得することしかできません。なぜなら、このステートメント行が表現しているのは、「x が true の場合は val1 を返し、そうでない場合は val2 を返す」ではなく、「x が true で val1 が true の場合は val2 を返し、そうでない場合は val2 を返す」ということだからです。

ディスカッション 2: Python にはリストとタプルがあることは誰もが知っています。コードの前の行 ret=x と [""] または ["VAL"] はリストによって解決されるため、タプルを好む人もいます。このようにret=xと("")または("VAL")を書きます。間違っている!ここで、ret[0] は常に空の文字列です (2.5 でテスト済み)。これが私のお気に入りのポイントです。なぜ [""] は true で、("") は false なのでしょうか。

最後に、Python での典型的な数値のブール評価結果が添付されています。これは、三項演算の等価なステートメントを書くのに非常に役立ちます。


入力 ブール評価
1,-1,[""] 本当
0、""、なし、[]、()、{}、("")
输入 布尔求值
1,-1,[“”] True
0, “”, None, [], (), {}, (“”) False
声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。