個人的な観点から、PHPCMS の Web サイト アーキテクチャについての私の考えを共有させてください。

個人的な観点から、PHPCMS の Web サイト アーキテクチャに関する私の見解について話させてください。

PHPCMS は、MVC アーキテクチャを使用してオープンソース PHP 製品を作成する中国初の企業であるべきです。仕事で PHPCMS に出会ったのは 2 年前で、当時はまだ MVC を理解していませんでしたが、仕事の都合で PHPCMS のソース コードを変更する必要がありました。コードを入手した後、最初は MVC モデルを理解するために PHPCMS から始めましたが、長い間勉強した後、 これがみんなが賞賛する MVC アーキテクチャなのか? と考え続けました。 どう見てもメリットは感じられませんが、discuzの構造を考えると簡単です。

(スクリーンショット: ファイル D の phpcms のソース コード: wwwphpcmsphpcmsmodulescontentcontent.php)

今日また PHPCMS コードを入手して、もう一度見ました。

MVC を理解し、国内の ThinkPHP、海外の symfony2 laravel、yii などの人気のある MVC フレームワークのほとんどを見た後、PHPCMS を調べて PHPCMS を評価します:

1) 構造がわかりにくい、フロントデスクがアクセスできるアクションプレフィックスを追加するなど、名前付けに関するルールはありません。

2) 最初の段落に判決を書く必要はありますか? .htaccess を使用して、誰も /phpcms ディレクトリにアクセスできないようにしてはどうでしょうか?

3) phpsso_server ディレクトリの書き込み方法が discuz から完全に盗用されており、残念です。

4) phpcms は常に MVC であると主張してきたため、人々はそれが技術的に非常に強力であると思わせていますが、実際には動作が非常に遅く、非常にスタックしています。

PHPCMS は、PHP4 のアーキテクチャ上の考え方を使用して MVC パターンを完成させます。

今日、PHPCMS のソースコードを読み返して、当時そう感じた理由が分かりました 「これが伝説でみんなが絶賛する MVC なのか？」 、そして私はまだMVCを嫌います 拒絶感を生み出します。 PHPCMS の記述方法は完全に PHP4 の記述方法であり、厳密には MVC 仕様にまったく準拠していません。MVC アーキテクチャではありません。 最後に言いたいのは、PHP4 思考アーキテクチャを使用して PHPCMS のようなシステムを作成するのは、MVC を使用して作成するよりも面倒で、メンテナンス コストが (時間とエネルギーの点で) プログラムよりも高いということです。人気のある MVC フレームワーク によって開発されました。 (デフォルトでは 7#zbphp.com)