コールバック関数のパラメータの説明も非常に正確です。
最初のパラメータは一致した文字列、最後のパラメータは元の文字列、最後から 2 番目のパラメータは一致した文字列ビットの元の文字列インデックスの開始です。
でも気になるのですが、最後から 2 番目と 3 番目の間のパラメータは何でしょうか?実際、W3school はすでに答えを示しています:
replace() メソッドは、文字列内の一部の文字を他の文字に置き換えたり、正規表現に一致する部分文字列を置き換えたりするために使用されます。構文は次のとおりです。
stringObject.replace(regexp/substr,replacement)
replacement には文字列または関数を指定できます。文字列の場合、各一致は文字列に置き換えられます。
ECMAScript v3 では、replace() メソッドのパラメータ置換には文字列ではなく関数を使用できると規定されています。この場合、関数
は一致するたびに呼び出され、関数が返す文字列が置換テキストとして使用されます。この関数の最初のパラメータは、パターンに一致する文字列です。次の引数は、パターン内の部分式に一致する
文字列です。このような引数は 0 個以上存在できます。次のパラメータは、一致が発生する stringObject 内の位置を宣言する整数です。最後のパラメータ
は stringObject 自体です。
置換関数の 2 番目から最後から 3 番目のパラメーターは、「パターン内の部分式に一致する文字列」であることは明らかです。その数は部分式の数によって異なります。
これに基づいて、比較のために 2 つの例を示します。
例 1:
文字列: "CJ9080"
一致するパターンは次のとおりです: /CJ[0-9]{2}/g ( No部分式)
期待される結果:
置換関数には次の 3 つのパラメータがあります:
【0】"CJ90"
【1】0
【2】"CJ9080"
Testコード:
function replaceStr(s) {
return s.replace(/CJ[0-9]{2}/g,
function(){
for (var i = 0, len = argument.length; i
}
});
文字列: "CJ9080"
一致するパターンは次のとおりです: /((CJ)([0-9]{2}))/g ( 3 つの部分式があります: (CJ[0-9]{2})、(CJ)、([0-9]{2}))
期待される結果:
置換関数にはそれぞれ 6 つのパラメーターがあります。 :
【0】 "CJ90"
【1】 "CJ90"
【2】 "CJ"
【3】 "90"
【4】 0
【5 】 "CJ9080"
テストコード:
return s.replace(/((CJ)([0-9]{2}))/g,
function(){
for (var i = 0, len = 引数.長さ;
console.info("引数 " i ": "
}); 🎜>
実行結果:
明らかに、両方のテスト例の結果は期待と一致しています。 replace 関数の置換が関数である場合、この関数のパラメータは W3school の記述どおりであることに注意してください。
[0]: パターンに一致する文字列
[length - 2]: 一致する文字列は、元の文字列のインデックス開始位置にあり、0 から始まります。 : オリジナルの文字列。

Javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps、whilejavascriptisforinteractivewebpages.1)javaiscompiled、staticatically、andrunsonjvm.2)javascriptisisterted、dynamsornoded.3)

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境
