最初は、多くの人が jquery のセレクターとこれら 2 つの API を比較します (私も同様です) 類似点と相違点を比較するのは問題ありませんが、特に dom でこの API を呼び出す場合、一部の学生がブラウザーでのこれら 2 つの API の実装を誤解する原因になりました。要素。
以下は私の jsFiddle の例です。これを使って説明します:
(function(global) {
global.doc = document;
global.body = doc.getElementsByTagName('body')[0];
global .$ = function (id) {
return doc.getElementById(id);
global.Logger = function(id) {
this.logElem = $(id);
this .logArr = [];
};
global.Logger.prototype = {
コンストラクター: global.logger,
追加: function(comment) {
this.logArr.push('
' コメント '
');},
flush: function() {
this.logElem.innerHTML = this. logArr.join( '');
clear: function() {
this.logElem.innerHTML = '';
};
})(this);
(function() {
var logger = new Logger('log');
var items = $ ('inner' ).querySelectorAll('#main h4.inside');
logger.append(items.length);
for(var i = 0, len = items.length; i logger.append(items[i].innerHTML)
})(); >
誤解は、$('inner').querySelectorAll('#main h4.inside') の実装の理解にあります。当初、多くの人は div[id=' の子から直接検索していると考えていました。 inner'] (私もです)、この #main はちょっと目障りです。実際、セレクター文字列に基づいてドキュメント全体を検索し、div[id='inner'] に属する子ノードを返します。多くの人は疑問に思うでしょう。それなら、親ノードに従って子ノードを直接検索することで実装すればいいのではないか? elem.getElementsByTagName と同じように、私のアイデアは柔軟なセレクター文字列を持つことです。
querySelector は最初に一致した要素のみを返し、一致しない場合は null を返します。
querySelectorAll は、一致する要素のコレクションを返します。一致する要素がない場合は、空のノードリスト (ノード配列) を返します。
返された結果は静的であり、ドキュメント構造に対する後続の変更は、以前に取得された結果には影響しません。
現在、IE8、ff、および chrome はすべてこの API をサポートしています (IE8 のセレクター文字列は css2.1 のみをサポートしています)。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。

私はあなたの日常的な技術ツールを使用して機能的なマルチテナントSaaSアプリケーション(EDTECHアプリ)を作成しましたが、あなたは同じことをすることができます。 まず、マルチテナントSaaSアプリケーションとは何ですか? マルチテナントSaaSアプリケーションを使用すると、Singの複数の顧客にサービスを提供できます


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)
