通过xdebug来分析PHP引用
一直没搞懂php的引用,今天面试的时候又碰到了,借助xdebug貌似理解了一点,记录一下。
?
code1:
?
$a = "xiaoshenge";$b = &$a;unset($b);echo "b=$b";echo "a=$a";
结果:b=a=xiaoshenge
?
code2:
$a = "xiaoshenge";$b = &$a;unset($a);echo "b=$b";echo "a=$a";
结果:b=xiaoshengea=??
?
猜测:
?
面试的时候是code1,由于没搞懂PHP的引用当时就猜测的写了b=a=,其实这与我把引用跟c里面的指针搞混了有关。回来之后,调试了一下code2,然后彻底迷惑了,于是求救与PHP文档。
?
PHP文档中对于引用的介绍:
?
?
?
?
<?php $a = 1;$b =& $a;unset($a);?>
?不会 unset?$b,只是?$a。再拿这个和 Unix 的?unlink?调用来类比一下可能有助于理解。
?
推断:
?
文档里面有介绍”引用可以被当作是unix文件系统中的hardlink“,参考http://bbs.chinaunix.net/forum.php?mod=viewthread&tid=150986?中的介绍:
硬连接是给文件一个副本,同时建立两者之间的连接关系。修改其中一个,与其连接的文件同时被修改。如果删除其中[color=red]任意一个[/color]其余的文件将不受影响。?
软连接也叫符号连接,他只是对源文件在新的位置建立一个“快捷(借用一下wondows常用词)”,所以,当源文件删除时,符号连接的文件将成为无源之水->仅仅剩下个文件名了,当然删除这个连接,也不会影响到源文件,但对连接文件的使用、引用都是直接调用源文件的。?
?
通过xdebug来看zval容器中的变化:
?
code1:
?
$a = "xiaoshenge";$b = &$a;xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );unset($b);xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );
结果:
?
a:
<em>(refcount=2, is_ref=1)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
b:
<em>(refcount=2, is_ref=1)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
a:
<em>(refcount=1, is_ref=0)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
?
code2:
?
$a = "xiaoshenge";$b = &$a;xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );unset($a);xdebug_debug_zval( 'a' );xdebug_debug_zval( 'b' );
?结果:
a:
<em>(refcount=2, is_ref=1)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
b:
<em>(refcount=2, is_ref=1)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
b:
<em>(refcount=1, is_ref=0)</em>,<small>string</small> <span style="color: #cc0000;">'xiaoshenge'</span> <em>(length=10)</em>
?
?
结合unix的硬链接来看(应该如下):
unset($a),只是销毁了a-x部分所以$b还在。
?
$b=&$b,不是指针那样,$b指向$a,(指针,貌似我的C都还给书了,要补习了)
?
面试感受:不能人云亦云,要自己动手,自己思考。PHP手册不能轻视,这个问题文档里面有。