Fiddler を使用して監視します。IE6 では、リソースのダウンロード順序は
明らかに、ダウンロード順序は上から下であり、ドキュメント ストリームの最初に表示されるリソースが最初にダウンロードされます。 IE8、Safari、Chrome、その他のブラウザでも同様です。
Firefox はダウンロード順序を最適化しました:
Firefox は js、css を事前にダウンロードし、画像やその他のリソースのダウンロードを後回しにします。
レンダリングには、Fiddler を使用してネットワーク速度を遅くします。ダウンロード後すぐに CSS がページにレンダリングされ、レンダリングとダウンロードが同時に実行されることがわかります。 js の解析と実行も同様です。
JS の実行とページ読み込み関連イベントのトリガーに関して特別なテストが行われました。 Firefox で、テスト ページを開きます:
[22:13:32.947] HTML Start[22:13:32.947] normal inline script run time[22:13:34.904] normal external script run time[22:13:35.775] [body] normal external script run time[22:13:35.789] [body end] normal external script run time[22:13:35.789] HTML End[22:13:35.791] deferred inline script run time[22:13:35.791] deferred external script run time[22:13:35.793] DOMContentLoaded[22:13:38.144] images[0] onload[22:13:38.328] images[1] onload[22:13:39.105] images[2] onload[22:13:39.105] images[3] onload[22:13:39.106] window.onload
明らかに、JS はドキュメント フロー内の順序で厳密に実行されます。遅延スクリプトは最後に実行されます (注: Firefox 3.5 では遅延のサポートが開始され、サポートは完璧です)。
もう一度 IE8 を見てみると、結果は次のようになります:
[22:33:56.806] HTML Start[22:33:56.826] normal inline script run time[22:33:57.786] normal external script run time[22:33:57.812] deferred inline script run time[22:33:57.816] document.readyState = interactive[22:33:57.934] [body] normal external script run time[22:33:58.310] [body end] normal external script run time[22:33:58.310] HTML End[22:33:58.346] deferred external script run time[22:33:58.346] images[0].readyState = loading[22:33:58.346] images[0].readyState = complete[22:33:58.346] images[0] onload[22:33:58.361] doScroll[22:33:58.451] images[1].readyState = loading[22:33:58.479] images[1].readyState = complete[22:33:58.479] images[1] onload[22:33:58.794] images[2].readyState = loading[22:33:58.854] images[2].readyState = complete[22:33:58.854] images[2] onload[22:33:58.876] images[3].readyState = loading[22:33:58.876] images[3].readyState = complete[22:33:58.876] images[3] onload[22:33:58.887] document.readyState = complete[22:33:58.888] window.onload
IE8 では、defer は外部スクリプトに対してのみ有効であり、インライン スクリプトに対しては無効であることがわかります。さらに、DOMContentLoaded に最も近いのは doScroll であるため、DOMContentLoaded をシミュレートするために doScroll が広く使用されています。注意: これは単なるシミュレーションであり、細部が同等ではありません。
やや予期せぬ結果が得られることもあります。本体の末尾より前に配置されたスクリプトは、実行時に domready イベントに配置されるのが最適です。 Firefox であっても IE であっても、特にページが複雑な場合、HTML End まで解析しても DOM を安全に操作できるとは限りません。
上記のデータから、スタイルを上部に配置し、スクリプトを下部に配置することを推奨する YSlow パフォーマンス最適化ルールの根拠もわかります。
興味のある方は、スタイルとスクリプトを動的に追加する状況をさらにテストしてください。少し異なりますが、特別な驚きはありません。
最終概要:
ページ リソースのダウンロード順序は上から下で、ドキュメント フローで最初に表示されるリソースが最初にダウンロードされます (注: 同時実行性があります。詳細については、UA Profiler を参照してください)。特定のスタイルがダウンロードされると、そのスタイルはすぐにページにレンダリングされます (カスケード スタイル シートのレンダリングにおけるカスケードの意味を反映しています)。スクリプトがダウンロードされると、すぐに解析されて実行されます。スクリプトはドキュメント フロー内の順序で厳密に実行され、遅延スクリプトは通常のスクリプトの後に実行されます (Firefox および IE の場合)。
特別な注意を払う必要があります: スクリプトの実行中、スクリプトの下にあるすべてのリソースのダウンロードは一時停止されます (スクリプトはドキュメント フローを変更したり、ページにジャンプしたりする可能性があるため、ブラウザの一時停止ポリシーは適切です) 。インライン スクリプトには注意してください。インライン スクリプトにより、後続のダウンロードがブロックされる可能性があります。
わかりました、これ以上ナンセンスはやめてください。上記の結果を自分でテストし、繰り返しテストし、目がくらんで混乱し、突然混乱し続けていることに気づくまで狂ったようにテストすることをお勧めします...

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

現実世界におけるJavaScriptのアプリケーションには、サーバー側のプログラミング、モバイルアプリケーション開発、モノのインターネット制御が含まれます。 2。モバイルアプリケーションの開発は、ReactNativeを通じて実行され、クロスプラットフォームの展開をサポートします。 3.ハードウェアの相互作用に適したJohnny-Fiveライブラリを介したIoTデバイス制御に使用されます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境
