孤独を治すことができます - またはそれを悪化させることができますか？

このMITとOpenaiの研究では、AIチャットボットとのやり取りがユーザーの感情や社会生活にどのような影響を与えるかを探ります。 4週間にわたって、981人の成人がGPT-4の修正バージョンに従事し、さまざまな相互作用スタイル（テキスト、ニュートラルな音声、魅力的な音声）と会話タイプ（オープンエンド、個人、非個人的）を経験しました。研究者は、300,000を超えるメッセージを細心の注意を払って追跡し、毎日の相互作用時間と4つの重要な心理社会的結果を分析しました：孤独、社会化、AIへの感情的依存、および問題のあるAIの使用。

重要な調査結果：

• 音声相互作用：音声チャットボットは、一般に、テキストベースの相互作用と比較して孤独を減らしました。しかし、特に中立の声での過剰な使用は、現実世界の社会化の減少と問題のあるAIの使用の増加につながりました。魅力的な声は、このマイナスの効果に回復力を示しましたが、過剰使用は依然として利益を減少させました。

• 会話の種類：個人的な会話は、最初は孤独を増やしていますが、AIへの感情的依存を逆説的に減らしました。逆に、非個人的な会話は、重い使用量による依存の増加を増加させます。自由回答形式の会話は、1日の平均使用量が約6分で、混合結果が示されました。

• 使用時間：毎日の相互作用時間の増加は、孤独の高まり、現実世界の社会化の減少、感情的依存の増加と問題のあるAIの使用と相関していました。当初、有益な音声相互作用でさえ、過度の使用でこの否定的な傾向を示しました。

• 個人差：既存の孤独と感情的依存は、AI相互作用によって増幅されました。 AIへの信頼も重要な役割を果たし、より高い信頼がより大きな依存につながりました。性別と年齢も結果に影響を与え、女性は現実世界の社会化の減少を大きく見せ、年配の参加者はより高い感情的依存を示しました。

• 人間のようなAI：声を関与させる一方で、最初は依存を減らしましたが、逆説的に孤独を増やす傾向がある個人による大量の使用。この研究では、潜在的なパラドックスを強調しています。AIのように人間のようになればなるほど、過度の依存とマイナスの結果のリスクが高くなります。

結論：

この研究では、AIチャットボットの使用と人間の幸福の複雑な関係を強調しています。 AIは特に孤独を減らす際に利益を提供することができますが、過度の使用は社会的相互作用とメンタルヘルスに有害な影響を与える可能性があります。長期的な影響を調査し、否定的な結果を緩和するための戦略を開発するには、さらなる研究が必要です。調査結果は、AIチャットボットが人間のつながりや幸福を損なうのではなく、責任あるAIの設計とユーザー認識の重要性を強調しています。完全な研究論文は、[紙へのリンク]をダウンロードできます。

以上が孤独を治すことができます - またはそれを悪化させることができますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。