Git and Github：比較分析

GitとGithubは、最新のソフトウェア開発における重要なツールです。 Gitは分散バージョン制御システムであり、GithubはGitベースのコードホスティングプラットフォームです。 GITのコア機能にはバージョン制御と支店管理が含まれ、GitHubはコラボレーションおよびプロジェクト管理ツールを提供します。 GITを使用する場合、開発者はファイルの変更を追跡して一緒に作業できます。 Githubを使用する場合、チームはプルリクエストや問題を介してコラボレーションできます。

導入

バージョン制御システムとコードホスティングプラットフォームは、最新のソフトウェア開発において重要な役割を果たします。今日は、開発者の仕組みを変えるだけでなく、繁栄するオープンソースコミュニティを推進する2つのツールであるGitとGithubに飛び込みます。この記事を使用すると、GitとGithubのコア機能、それらの違い、および実際のプロジェクトでそれらを効率的に使用する方法について学びます。

基本的な知識のレビュー

GITは、開発者がファイルの変更を追跡し、協力してさまざまなバージョンを管理できるようにする分散バージョン制御システムです。その設計哲学は速く、データの完全性です。一方、Githubは、バージョン制御を提供するだけでなく、コラボレーション、プロジェクト管理、ソーシャルネットワーキングの機能も提供するGitベースのコードホスティングプラットフォームです。

GITでは、一般的に使用されるコマンドには、 git init 、 git add 、 git commit 、 git pushなどが含まれます。これらのコマンドは、開発者がコードベースを管理するのに役立ちます。 GitHubは、チームがプロジェクトの協力と管理を改善できるように、プルリクエスト、問題、プロジェクト、その他の機能を提供します。

コアコンセプトまたは関数分析

Gitのコア機能

GITのコアは、分散バージョン制御システムです。すべての開発者には完全なプロジェクト履歴があります。つまり、中央サーバーに問題がある場合でも、開発者は引き続き動作し続けることができます。 GITの分岐モデルも非常に強力であり、開発者がブランチを簡単に作成およびマージできるようになります。これは、並列開発と機能テストに非常に役立ちます。

Gitワークフローの簡単な例：

 ＃gitリポジトリGit initを初期化します

＃一時的なストレージエリアにファイルを追加するgit追加。

＃変更gitcumpt -m "初期コミット"を送信

＃リモートリポジトリGITリモート追加オリジン<Your-Github-Repo-url>を追加します

＃リモートリポジトリへのプッシュgitプッシュ-Uオリジンマスター

Githubのコア機能

GitHubはGitリポジトリホスティングプラットフォームであるだけでなく、豊富なコラボレーションツールも提供しています。プル要求により、開発者はコードの変更を提案して議論し、問題を使用してバグと機能のリクエストを追跡することができ、プロジェクトはチームがプロジェクトの進捗を管理するのに役立ちます。

GitHubの強力な点は、コードホスティングとソーシャルネットワークを組み合わせているため、開発者は他のユーザー、スタープロジェクトをフォローし、オープンソースコミュニティに参加できることです。これにより、コードの可視性が向上するだけでなく、知識の共有と交換も促進できます。

それがどのように機能するか

GITはオブジェクトストレージに基づいて機能し、各コミット、ブランチ、タグは、SHA-1ハッシュによってインデックス化されたオブジェクトです。 GITは、BLOB（ファイルコンテンツ）、ツリー（ディレクトリ構造）、およびコミット（コミット情報）の3つの主要なオブジェクトタイプを使用します。このデザインは、大規模なプロジェクトを扱うときにGitを非常に効率的にします。

GitHubは、WebアプリケーションとAPIを使用します。ユーザーは、Webインターフェイスまたはgitコマンドを介してGithubと対話します。 Githubのバックエンドはこれらの要求を処理し、データベースを更新し、通知の送信、プロジェクトステータスの更新など、対応するアクションをトリガーします。

使用の例

gitを使用してバージョンを管理します

GITを使用する場合、一般的なシナリオは、開発者がローカルで変更を加えてから、これらの変更をリモートリポジトリにプッシュする必要がある場合です。

 ＃最新のコードGit Pull Origin Masterをプルします

＃変更＃...

＃一時的なストレージエリアに変更を追加するgit追加。

＃modify gitcumpを送信-m "ログイン機能のバグを修正"

＃修正をリモートリポジトリにプッシュするgitプッシュオリジンマスター

このプロセスにより、開発者のローカル変更をリモートリポジトリと同期させ、完全な変更履歴も保持できます。

Githubと協力します

GitHubの典型的なユースケースは、コードレビューとプルリクエストによるマージです。

 ＃新しいブランチGit Checkout -B機能/New -Loginを作成します

＃変更＃...

＃modify gitcumptifime commit -m "新しいログイン機能の実装"

＃リモートリポジトリGitプッシュオリジン機能/New-Loginにプッシュします

次に、チームメンバーがコードを確認し、変更の提案を行い、最後にメインブランチにマージできるGitHubにプルリクエストを作成します。

一般的なエラーとデバッグのヒント

GITを使用する場合の一般的なエラーには、マージの競合やコミットの欠落が含まれます。マージの競合を解決するには、コードの一貫性を確保するためにファイルを手動で編集する必要があります。 Lost Commitsはgit reflogコマンドを介して見つかり、復元できます。

Githubでは、一般的な問題は、プル要求をマージできないことです。これは通常、ターゲットブランチに新しいコミットがすでにあるためです。解決策は、最初に最新のコードを引いて、競合を解決してからマージしようとすることです。

パフォーマンスの最適化とベストプラクティス

GITを使用する場合、パフォーマンスを改善するために、役に立たないブランチとオブジェクトを定期的にクリーニングでき、 git gcコマンドを使用してリポジトリを圧縮できます。さらに、 git mergeの代わりにgit rebase使用すると、ブランチの履歴を線形に保ち、コードレビューの効率を向上させることができます。

Githubでは、プロジェクトをより適切に管理するために、プロジェクト機能を使用して、タスクの進行とラベルとマイルストーンを追跡して問題を分類および管理できます。一方、古い問題とプルリクエストの定期的なレビューと閉鎖は、プロジェクトをきれいに保つことができます。

詳細な洞察と提案

GitとGithubを比較する場合、Gitはツールであり、Githubはプラットフォームであることに注意することが重要です。 Gitを強力にしているのは、柔軟性と効率性ですが、開発者は特定の学習曲線を持つ必要があります。 GitHubは、フレンドリーなユーザーインターフェイスとリッチな機能を提供することにより、GITを使用するためのしきい値を下げますが、開発者がプラットフォーム機能に依存し、GITの根底にある原則を無視するように依存する可能性があります。

GitまたはGithubを使用することを選択するときは、プロジェクトのサイズとチームのニーズを考慮する必要があります。 Gitは小規模なプロジェクトで十分かもしれませんが、協力して管理する必要があるプロジェクトでは、GitHubの機能は間違いなく効率を大幅に改善します。

実際に使用すると、開発者はブランチを頻繁に作成および削除する傾向があり、支店管理の重要性を無視する傾向があるという一般的な誤解がわかりました。合理的な分岐戦略は、開発効率を改善するだけでなく、マージ競合の発生を減らすこともできます。たとえば、Git FlowやGitHub Flowなどのブランチモデルを使用すると、チームがコードベースをより適切に管理できます。

最後に、パフォーマンスの最適化とベストプラクティスに関して、開発者は、単に提出頻度を追求するのではなく、GITを使用するときにコードレビューの品質にもっと集中することをお勧めします。高品質のコードレビューは、コードの品質を改善するだけでなく、その後のメンテナンスコストを削減します。 GitHubでは、CI/CD、コード品質検査などの自動化ツールの使用は、開発効率とコード品質をさらに向上させることができます。

この記事の議論を通して、GitとGithubをより深く理解し、実際のプロジェクトでそれらをよりよく活用できることを願っています。

以上がGit and Github：比較分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。