Golangは、コンピレーション時間と同時処理においてより良いパフォーマンスを発揮しますが、Cはランニング速度とメモリ管理においてより多くの利点があります。 1. Golangの編集速度は速く、迅速な発展に適しています。 2。Cは速く実行され、パフォーマンスが批判的なアプリケーションに適しています。 3. Golangは、同時処理においてシンプルで効率的で、同時プログラミングに適しています。 4。Cマニュアルメモリ管理はより高いパフォーマンスを提供しますが、開発の複雑さを高めます。
導入
プログラミングの世界には、時代を超越したトピックがあります:パフォーマンス。今日私たちが議論しようとしているのは、GolangとC. Golangの間のスピードバトルは、比較的新しい言語として、そのシンプルさと効率で知られていますが、Cはその強力なパフォーマンスと広範な使用で世界中で知られています。この記事を通して、2つの速度差を掘り下げ、それぞれの長所と短所を明らかにします。プログラミングを学び始めたばかりであろうと、すでにベテランの開発者であるかどうかにかかわらず、この記事は貴重な洞察を提供できます。
基本的な知識のレビュー
まず第一に、GolangとCは言語をまとめていますが、その設計哲学はターゲットユーザーグループとは大きく異なります。 GolangはGoogleによって開発され、同時プログラミングを簡素化し、開発効率を向上させます。 CはBjarne Strooustrupによって開発され、より高いパフォーマンスと制御を提供し、システムレベルのプログラミングとパフォーマンスクリティカルなアプリケーションでよく使用されます。
Golangのゴミ収集メカニズムにより、開発者はメモリを手動で管理する必要性を排除できます。これにより、開発の複雑さが大幅に削減されますが、場合によってはパフォーマンスにも影響を与える可能性があります。 Cは手動のメモリ管理機能を提供し、開発者が微調整されたメモリ使用量を可能にしますが、これにより開発の難しさとエラーのリスクも高まります。
コアコンセプトまたは関数分析
パフォーマンスの定義と機能
パフォーマンスは通常、プログラムの実行の速度とリソースの使用効率を指します。 GolangとCのパフォーマンスの違いは、主に次の側面に反映されています:コンピレーション時間、ランニング速度、メモリ管理、同時処理。
編集時間
Golangは通常、Cよりもはるかに高速です。これは、Golangのコンパイラがよりシンプルになるように設計されており、Golangの機能が少ないため、コンパイルプロセスがより効率的になります。これが簡単なGolangプログラムの編集例です。
パッケージメイン 「FMT」をインポートする func main(){ fmt.println( "hello、world!") }
対照的に、特にコンピレーション時間がボトルネックになる可能性のある大規模プロジェクトでは、Cの編集プロセスはより複雑です。
ランニング速度
ランニング速度に関しては、Cはしばしばより高速なオプションと見なされます。これは、Cが開発者が手動メモリ管理やインラインアセンブリなど、より細心の最適化を実行できるためです。基本操作のパフォーマンスを比較するための簡単なCプログラムです。
#include <iostream> int main(){ std :: cout << "こんにちは、世界!" << std :: endl; 0を返します。 }
ただし、Golangは、特に並行性処理で、場合によっては近くのパフォーマンスを提供することもできます。 GolangのGoroutineおよびチャネルメカニズムにより、同時プログラミングがシンプルかつ効率的になります。これは、いくつかのアプリケーションシナリオでのCのマルチスレッドプログラミングよりも有利な場合があります。
メモリ管理
Golangのゴミ収集メカニズムは、便利ですが、特に高負荷の状況では、一時的な性能劣化につながる可能性があります。 Cは、手動メモリ管理を通じてより高いパフォーマンスを提供しますが、開発の複雑さとエラーのリスクも向上します。
同時処理
Golangは、Goroutineメカニズムとチャネルメカニズムにより、開発者が効率的な同時コードを簡単に記述できるようにするため、同時実行処理が特に優れています。 Golangの同時性の簡単な例を次に示します。
パッケージメイン 輸入 ( 「FMT」 "時間" )) funcは言う(s string){ i:= 0; I <5;私 { time.sleep(100 * time.millisecond) fmt.println(s) } } func main(){ ゴー(「世界」) Say(「こんにちは」) }
対照的に、Cの同時プログラミングはより複雑であり、開発者がスレッドと同期を手動で管理する必要があります。
使用の例
基本的な使用法
基本操作におけるGolangとCのパフォーマンスの違いを比較する簡単な例を見てみましょう。整数の配列の合計を計算するGolangプログラムは次のとおりです。
パッケージメイン 「FMT」をインポートする func sumarray(arr [] int)int { 合計:= 0 _、v:= range arr { sum = v } 返品合計 } func main(){ arr:= [] int {1、2、3、4、5} fmt.println( "sum:"、sumarray(arr)) }
そして、以下は対応するCプログラムです。
#include <iostream> #include <vector> int sumarray(const std :: vector <int>&arr){ int sum = 0; for(int v:arr){ sum = v; } 返品額; } int main(){ std :: vector <int> arr = {1、2、3、4、5}; std :: cout << "sum:" << sumarray(arr)<< std :: endl; 0を返します。 }
これらの2つの例から、Golangのコードはより簡潔になりますが、Cはより多くの最適化の機会を提供します。
高度な使用
より複雑なシナリオでは、GolangとCのパフォーマンスの違いがより明白になる可能性があります。これは、整数の複数の配列の合計を並行して計算するためのGolangプログラムです。
パッケージメイン 輸入 ( 「FMT」 「同期」 )) func sumarray(arr [] int)int { 合計:= 0 _、v:= range arr { sum = v } 返品合計 } func main(){ 配列:= [] [] int { {1、2、3}、 {4、5、6}、 {7、8、9}、 } var wg sync.waitgroup 合計:= make([] int、len(arrays)) i、arr:=範囲配列{ wg.add(1) go func(i int、arr [] int){ wg.done()を延期する sums [i] = sumarray(arr) }(i、arr) } wg.wait() totalsum:= 0 _、sum:=範囲合計{ totalsum = sum } fmt.println( "合計:"、totalsum) }
以下は、マルチスレッドを使用して並列計算を実行する対応するCプログラムです。
#include <iostream> #include <vector> #include <thread> #include <Mutex> std :: mutex mtx; int sumarray(const std :: vector <int>&arr){ int sum = 0; for(int v:arr){ sum = v; } 返品額; } int main(){ std :: vector <std :: vector <int >> arrays = { {1、2、3}、 {4、5、6}、 {7、8、9}、 }; std :: vector <int> sums(arrays.size()); std :: vector <std :: thread> threads; for(size_t i = 0; i <arrays.size(); i){ threads.emplace_back([i&&arrays、&sums](){ sums [i] = sumarray(arrays [i]); }); } for(auto&t:threads){ T.Join(); } int totalsum = 0; for(int sum:sums){ totalsum = sum; } std :: cout << "合計:" << totalsum << std :: endl; 0を返します。 }
これらの2つの例から、Golangの同時プログラミングはより簡潔で効率的ですが、Cはスレッドと同期を管理するためにより多くのコードが必要です。
一般的なエラーとデバッグのヒント
パフォーマンスの最適化のためにGolangとCを使用する場合の一般的なエラーには次のものがあります。
- Golang :ごみ収集への過度の依存は、パフォーマンスのボトルネックにつながります。
sync.Pool
を使用してオブジェクトを再利用して、ごみ収集の圧力を軽減できます。 - C :メモリリークとデータ競争。これらの問題は、スマートポインターと
std::atomic
使用することで回避できます。
デバッグスキルは次のとおりです。
- Golang :
pprof
ツールを使用して、プログラムのパフォーマンスボトルネックを分析します。 - C :
gdb
またはvalgrind
を使用して、メモリリークとデータ競合を検出します。
パフォーマンスの最適化とベストプラクティス
実際のアプリケーションでは、GolangとCのパフォーマンスを最適化するために、次の側面を考慮する必要があります。
- Golang :Garbage Collectionの圧力を減らし、
sync.Pool
を使用してオブジェクトを再利用するか、大きなオブジェクトの割り当てを減らすことができます。sync.Pool
を使用した例は次のとおりです。
パッケージメイン 輸入 ( 「FMT」 「同期」 )) var bytepool = sync.pool { new:func()interface {} { b:= make([] byte、1024) return&b }、 } func main(){ buf:= bytepool.get()。(*[] byte) bytepool.put(buf)を延期する *buf = [] byte( "hello、world!") fmt.println(string(*buf)) }
- C :メモリ管理を最適化し、スマートポインターを使用してメモリリークを回避できます。
std::unique_ptr
を使用した例を次に示します。
#include <iostream> #include <memory> クラスmyclass { 公共: myclass(){std :: cout << "myclass constructed" << std :: endl; } 〜myclass(){std :: cout << "myclass destroy" << std :: endl; } }; int main(){ std :: unique_ptr <myclass> ptr(new myclass()); 0を返します。 }
さらに、次のベストプラクティスに注意する必要があります。
- コードの読みやすさ:GolangであろうとCであろうと、コードはできるだけ簡潔に読みやすく保つ必要があります。これは、維持に役立つだけでなく、エラーの可能性も低下させます。
-
パフォーマンステスト:パフォーマンステストを定期的に実行して、最適化測定が実際に効果的であることを確認します。 Golangの
benchmark
ツールまたはCのGoogle Benchmark
ライブラリを使用して、パフォーマンステストを実行できます。
この記事を通して、GolangとCのパフォーマンスの違いを掘り下げ、特定のコードの例と最適化の提案を提供します。うまくいけば、これらのコンテンツが、プログラミング言語を選択する際に、よりスマートな決定を下し、実際の開発におけるコードのパフォーマンスと効率を改善するのに役立つことを願っています。
以上がGolangはCよりも速いですか?制限の調査の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangを選択する理由には、1)高い並行性パフォーマンス、2)静的タイプシステム、3)ガベージ収集メカニズム、4)豊富な標準ライブラリとエコシステムは、効率的で信頼できるソフトウェアを開発するための理想的な選択肢となります。

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangは、コンピレーション時間と同時処理においてより良いパフォーマンスを発揮しますが、Cはランニング速度とメモリ管理においてより多くの利点があります。 1.Golangの編集速度は速く、迅速な発展に適しています。 2.Cは速く実行され、パフォーマンスクリティカルなアプリケーションに適しています。 3. Golangは、同時処理においてシンプルで効率的で、同時プログラミングに適しています。 4.Cマニュアルメモリ管理により、パフォーマンスが高くなりますが、開発の複雑さが向上します。

WebサービスとシステムプログラミングへのGolangのアプリケーションは、主にそのシンプルさ、効率性、並行性に反映されています。 1)Webサービスでは、Golangは、強力なHTTPライブラリと同時処理機能を介して、高性能WebアプリケーションとAPIの作成をサポートしています。 2)システムプログラミングでは、Golangはハードウェアに近い機能とC言語との互換性を使用して、オペレーティングシステムの開発と組み込みシステムに適しています。

GolangとCには、パフォーマンスの比較に独自の利点と欠点があります。1。ゴーランは、高い並行性と迅速な発展に適していますが、ごみ収集はパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 2.Cは、パフォーマンスとハードウェア制御を高くしますが、開発の複雑さが高くなります。選択を行うときは、プロジェクトの要件とチームのスキルを包括的な方法で考慮する必要があります。

Golangは、高性能および同時プログラミングシナリオに適していますが、Pythonは迅速な開発とデータ処理に適しています。 1.Golangは、シンプルさと効率性を強調し、バックエンドサービスとマイクロサービスに適しています。 2。Pythonは、データサイエンスと機械学習に適した簡潔な構文とリッチライブラリで知られています。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター
