シンプルなニュースサイトから洗練されたオンライン出版物まで、共有ボタンは一般的な光景です。しかし、それらの必要性は議論の余地があります。最新のモバイルブラウザ(Firefox、Edge、Safari、Chrome、Opera Mini、UCブラウザー、Samsung Internet)は、「共有シート」を介して組み込み共有機能を提供し、多くの場合、カスタムボタンの必要性を排除します。リンクと一緒にテキストの抜粋を共有することもできます。
このネイティブ機能を考えると、カスタム共有ボタンは単にインターフェイスを乱雑にしてユーザーをそらすだけですか?人々はそれらを使用しますか?
調査はそうでないことを示唆しています。 2014年のCSS-Tricksの世論調査では、回答者の60%がカスタム共有ボタンを使用したことがないことが示されました。後に雑誌の投票が同様の結果を明らかにしました。それ以来、ネイティブ共有方法は改善されています。
ただし、ユーザーの技術習熟度はさまざまです。ネイティブの共有ボタンを見つけるのに苦労する人もいます。デスクトップ共有も要因です。ほとんどのデスクトップブラウザー(Safariを除く)は、組み込みの共有がなく、手動のコピーパスティングが必要です。
共有ボタンのクリックスルーレートは低いですが、これは最良のメトリックではありません。ハイテクに精通したユーザーの場合、ボタンは共有する視覚的なリマインダーとして機能します。ユーザーが代わりにブラウザの共有シートを使用している場合でも、カスタムボタンはプロンプトとして機能します。より良いメトリックは、共有方法に関係なく、共有ボタンを追加した後、全体的なシェアが増加するかどうかです。
したがって、共有ボタンはおそらく有益です。従来、ウェブサイトには、いくつかの人気のあるソーシャルネットワークのボタンが含まれていました。 Web Share APIは、よりエレガントなソリューションを提供します。現在、AndroidとSafariのChromeに限定されていますが(Webトラフィックのかなりの部分をカバーしています)、ネイティブの共有シートを活用しています。ユーザーのインストールされたアプリのみが表示され、無関係なオプションを避けます。
これは優れていますが、欠点があります。ユーザーは、ウェブサイト(アプリではなく)を介してソーシャルメディアにアクセスすることで、これらのオプションが表示されません。現在、ネイティブアプリのみがサポートされていますが、PWAは後で含まれます。
websharebutton.addeventlistener( "click"、function(){ navigator.share({ url:document.url、 タイトル:document.title、 テキスト:「Lorem Ipsum ...」 }); });
APIでは、共有シートをアクティブにするためにユーザーインタラクション(ボタンクリックなど)が必要になり、自動ポップアップが防止されます。 「テキスト」パラメーターは、抜粋または要約にすることができます。 「タイトル」は電子メールに使用されますが、ソーシャルネットワークでは無視されます。
現在、デスクトップの実装は限られており、満足のいくものではありません。 Safariは、ソーシャルネットワークを省略し、限られたオプション(メール、メッセージ、エアドロップ、メモ、リマインダー)を提供します。 Chromeはサポートを追加する予定ですが、タイムラインは不明です。
デスクトップの場合、複数の共有オプションを備えたモーダルが一般的です(YouTube、Instagram、Pinterestで見られるように)。 FacebookとTwitter(最も人気のある)に焦点を当てることは十分です。 Instagramの共有は現在、Webサイトからは不可能です。多くの場合、電子メールは含まれていますが、Webベースの電子メールクライアント(gmail.com、Outlook.com)のユーザーにとって問題があります。これらのユーザーは、「コピーリンク」ボタンを使用する方が適切です。
ユーザーに未使用の電子メールアプリケーションの構成を強制することは、URLをコピーして貼り付けるよりも面倒です。
共有アイコンを選択すると、別の課題があります。普遍的な標準はありません。 AndroidおよびiOSアイコンは普遍的に認識されておらず、一部のアイコンは簡単に混乱します(たとえば、iOS共有アイコンはダウンロードアイコンに似ています)。 GIFFGAFFでは、内部テストでAndroidアイコンが圧倒的に好まれていることが示されました。コンテキストアイコン(Twitterのプラットフォーム固有のアイコンなど)またはアイコンに沿ったクリアラベルが推奨されます。
以上がWeb共有に関するUXの考慮事項の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

React Ecosystemは、すべてがドラッグアンドドロップの相互作用に焦点を合わせている多くのライブラリを提供します。 React-Dnd、React-Beautiful-Dnd、

バックグラウンドクリップをすべて頻繁に使用すると言うことができます。私は、日々のCSS作業ではほとんど使用されていない' dを賭けています。しかし、私はステファン・ジュディスの投稿でそれを思い出しました、

RequestAnimationFrameでアニメーション化するのは簡単なはずですが、Reactのドキュメントを徹底的に読んでいない場合は、おそらくいくつかのことに遭遇するでしょう

おそらく、それをユーザーに提供する最も簡単な方法は、要素上のIDをターゲットにするリンクです。だから...

聞いてください、私はGraphQLの専門家ではありませんが、私はそれで働くことを楽しんでいます。フロントエンド開発者としてデータを公開する方法はかなりクールです。メニューのようなものです

今週のラウンドアップ、タイポグラフィを検査するための便利なブックマークレットである。

私は最近、Codepenの興味深い変化に気づきました。ホームページにペンをホバリングすると、丸い角が背面に拡大する長方形があります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境
