エッジツーエッジグリッドを使用して、全幅要素

中央のテキスト列など、限られた幅のコンテナ内に全幅要素を作成するには、巧妙なCSSテクニックが必要です。 1つの一般的なアプローチでは、相対的な左の位置決めと、ビューポート幅に基づいて負の左マージンを使用します。この方法には制限がありますが（例えば、ボディと中央の容器に隠されたオーバーフローが必要です）、それは比較的単純で、他の容器要素に干渉しません。

CSSグリッドを使用した代替方法は広く議論されています。

• タイラーの「CSSグリッドレイアウトでの壊れ」とレイチェルの応答。
• レイチェルの「CSSグリッドと名前付き列を備えた編集設計パターン」。
• Selen Goraの「CSSグリッドを使用して、コンテナ内のボックスを全幅に設定します。」
• Bryan Robinsonの「CSSサブグリッドを使用して、記事テンプレートの全幅コンテンツストライプをレイアウトします。」

これらの方法は、一般的な仮定を共有しています。ページ全体にまたがるエッジツーエッジグリッドです。これは疑問を提起します： body { display: grid; }使用することです。 body { display: grid; }ページ全体のレイアウトについては、実用的なアプローチですか？一部の開発者はこれを行いますが、潜在的な課題を提示します。

いくつかの欠点があります：

1. ヘッダーとフッターは、通常は全幅の要素には、グリッド内で明示的な配置とスパンニングを必要とし、単純なブロックレベルの要素を使用するのと比較して複雑さを追加します。より柔軟なアプローチには、ブロックレベルのヘッダーとフッターを備えた中央のエッジからエッジへのグリッドが含まれる場合があります。
2. 中央の列内のすべての要素を配置する（例、 article > * { grid-columns: 2 / 3; } ）。主に中央のコンテンツの場合、レイアウトを管理する親要素は、グリッド上の各要素を個別に配置するよりも、よりシンプルで堅牢なソリューションを提供します。

本質的に欠陥はありませんが、エッジツーエッジグリッドアプローチは、多くのレイアウトで直感的でないと感じることができ、潜在的に複雑になります。この観察結果は、よりシンプルでモジュール式アプローチの好みに由来する可能性があります。

display: grid;に直接要素。要素をボディに注入するブラウザ拡張機能は、グリッドレイアウトを破壊する可能性があります。より良い習慣は、子供を使用することです<code><div>グリッドを封じ込めるには、スコーピングと保守性を改善するための直接的な身体操作を回避する反応のベストプラクティスを反映しています。</div>

以上がエッジツーエッジグリッドを使用して、全幅要素の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。