JavaScriptフレームワークのコスト

JavaScriptフレームワークのパフォーマンスに関するティムカドレックの最近の投稿は、今後数年間のパフォーマンス会議の議論の定番になる予定です。提示された豊富なデータは徹底的なレビューを保証しますが、重要なポイントは明らかです。JavaScriptフレームワークで構築されたWebサイトは、非フレームワークのカウンターパートよりもかなり多くのリソースを消費します。 Angularは最もリソース集約型として現れますが、ReactはCPU処理に最も重い負担をかけます。しかし、カドレックが指摘するように：

「...プレイ中のコアフレームワークのパフォーマンスについてはほとんど述べておらず、これらのフレームワークが奨励する開発へのアプローチについてはさらに詳しく述べています。」

データの重大な制限は、最初のロード後の使用メトリックがないことです。これは、単一ページアプリケーション（SPA）のパフォーマンスを評価する上で重要な要素です。

それにもかかわらず、フレームワークで高性能を達成することは可能ですが（研究のサイトの上位10％でさえ、非常に効率的ではありません）、フレームワーク自体は、一般的になったパフォーマンスの問題を緩和する際の支援をほとんど提供しません。これは、アクセシビリティを取り巻く最近の議論を反映しています。フレームワークは本質的に欠陥はありませんが、エスカレートするパフォーマンスの懸念に対処するために独自に位置付けられています。

以上がJavaScriptフレームワークのコストの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。