C言語でサイズを比較することができます

nullはCのサイズの比較である可能性がありますが、この慣行を避けることを強くお勧めします。ヌルは、ポインターと整数の間の境界のぼやけを引き起こす可能性のある整数（通常0）またはヌルポインターのいずれかとして解釈できます。ベストプラクティスは、明示的なnullチェック（ptr == nullなど）を使用して、コードの保守性と信頼性を改善するためにポインターが空であるかどうかを判断することです。

nullはcで比較できますか？答えは次のとおりです。はい、しかし、そうしないでください。

この質問は簡単に思えますが、実際には秘密があります。多くの初心者は、ヌルは単なるヌルポインターだと考えています。それを数のサイズと比較することは混乱ではありませんか？しかし、C言語の微妙さは、「死ぬために何かをする」のに十分なスペースをあなたに残すことです。もっと深く見てみましょう。

ヌルの性質

Cでは、ヌルは通常、コンパイラと標準のライブラリの実装に応じて0（または(void *)0として定義されます。重要なのは、0が整数またはヌルポインターとして解釈できることです。 Nullの比較を混乱させるのは、この二重のアイデンティティです。

このようなコードを書くことができます：

 <code class="c">#include <stdio.h> int main() { int x = 5; if (NULL </stdio.h></code>

このコードは「nullがx未満」出力を出力します。 nullは整数0と解釈されるため、0は自然に5未満です。何も悪いことはないようですよね？

潜在的な危険

ただし、この比較は、ポインターと整数の間の境界線を曖昧にするため、非常に危険です。コードでは、nullが1つの場所で整数として使用され、別の場所がポインターとして使用される場合、予測不可能な結果が生成され、プログラムがクラッシュすることさえあります。

想像する：

 <code class="c">#include <stdio.h> int main() { int *ptr = NULL; int y = 10; if (ptr </stdio.h></code>

このコードはポインターとアドレスを比較しているようですが、実際、コンパイラはptr整数（そのメモリアドレス）に暗黙的に変換し、 &y （Yのメモリアドレス）と比較する場合があります。これはコンパイラと特定の実行環境に依存し、結果は信頼できず、メモリ割り当ての特定の状況に完全に依存します。一見合理的な結果が得られる可能性がありますが、プログラムがクラッシュしたり、デバッグが困難になったりする可能性もあります。

ベストプラクティス

そのため、サイズの比較にはNULL使用できますが、非常に悪いプログラミング習慣です。これをしないでください！サイズを使用する代わりに、ポインターが空であるかどうかを直接確認することをお勧めします。

 <code class="c">#include <stdio.h> int main() { int *ptr = NULL; if (ptr == NULL) { printf("ptr is NULL\n"); } return 0; }</stdio.h></code>

これは、明確で、安全で、非常に読みやすい書き方です。それはあなたの意図を明示的に表現します：数値比較のためにそれを使用しようとするのではなく、ポインターが空であるかどうかを確認します。

要約します

C言語の柔軟性は、両刃の剣です。 NULLサイズで比較できますが、それはあなたがすべきであるという意味ではありません。コードの維持可能性と信頼性については、常にベストプラクティスを順守し、曖昧さやエラーに簡単につながる可能性のあるこのアプローチを回避してください。クリアコードは巧妙なトリックよりもはるかに優れていることを忘れないでください。コードの正確性と読みやすさを確保するよりも、いくつかのコードを記述する方が良いでしょう。

以上がC言語でサイズを比較することができますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。