フロントエンドの不満（およびバックオフ）

AskoNμmmは最近、フロントエンドの開発に対する欲求不満を表明しました。彼らは、新しいJavaScriptフレームワークとツールの絶え間ない流入を引用し、絶えず圧倒され、無関係であるという感覚につながりました。彼らが言った喜びはなくなったと彼らは言った。彼らの解決策？現在の立場から辞任し、独占的にバックエンドの役割を追求します。

バックエンドの開発は技術的な解約の免疫が完全に免疫のないものではないかもしれませんが、苦情の頻度は大幅に低いようです。フロントエンドの風景に対する広範な不満は否定できません。

Remy Sharpは、記事で「Webは変わらなかった、あなたがやった」というカウンターポイントを提供し、複雑さが自己課されていることを示唆しています。開発者がハイテクスタックを制御できないことが多いことを認めながら、Sharpはより単純なアプローチの継続的な実行可能性を強調しています。

Marc（surname weard）は、この感情を繰り返し、特に個人的なウェブサイトのために、平易なHTMLの永続的な力を擁護しています。この見解は、特にシンプルさとアクセシビリティが最も重要な重要なアプリケーションのために、HTMLのみの開発の有効性を擁護するSteren GianniniとTerence Edenによってサポートされています。 Edenは、公共サービスおよび緊急申請のための最小限のCSSおよびオプションのJavaScriptの強化により、HTMLの適合性を特に強調しています。

私自身の視点は、バランスのとれたプラグマティズムの1つです。私は、過度の複雑さとより単純なアプローチの価値の両方の可能性を認識しています。キーは、プロジェクトの要件に基づいて適切なレベルの複雑さを意識的に選択し、速度、機能、開発者エクスペリエンス、ユーザーエクスペリエンスのトレードオフを理解することにあります。

以上がフロントエンドの不満（およびバックオフ）の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。