EMユニットとREMユニットの違いは何ですか？

EMユニットとREMユニットの違いは何ですか？

CSSのemユニットとremユニットの違いは、サイジングのための基準点にあります。 emユニットは、直接または最も近い親要素のフォントサイズに関連していますが、 remユニットはルート（HTML）要素のフォントサイズに関連しています。

たとえば、ルートhtml要素のフォントサイズを16pxに設定すると、 1rem 16pxに等しくなります。ただし、ボディ内の子要素のフォントサイズが1.5emに設定され、その親要素のフォントサイズが20pxの場合、子要素のフォントサイズは30px （1.5倍20px ）になります。

この区別は、ウェブサイト全体でタイポグラフィとレイアウトを管理および拡大する方法に大きく影響します。 emを使用すると、親のフォントサイズの変更はカスケードダウンし、 emユニットに設定されたすべての子供に影響を与え、予期しない結果につながる可能性があります。一方、 remユニットは、ネスティングレベルに関係なく、常にルート要素を参照するため、より予測可能なサイジングを提供します。

EMユニットの使用は、Webサイトのスケーラビリティにどのように影響しますか？

emユニットの使用は、主に相対的な性質のために、ウェブサイトのスケーラビリティに大きな影響を与える可能性があります。 emユニットは最寄りの親のフォントサイズに関連しているため、DOMのあらゆるレベルでの変更は、階層のさらに下の要素に影響を与える可能性があります。これは、スケーラビリティにとって有益で挑戦的なものになる可能性があります。

• 有益： emユニットは、互いに比較してテキストやその他の要素を簡単に拡大できるようにすることができます。たとえば、 emユニットにボタンのパディングを設定することは、フォントサイズが増加または減少するにつれて、ボタンのパディングが比例してスケーリングし、視覚的なバランスを維持することを意味します。
• 挑戦： emユニットのカスケード効果により、深くネストされた要素の最終サイズを予測することを困難にする可能性があります。祖先のフォントサイズが変更された場合、サイト全体の多くの要素を意図しないサイズ変更を引き起こし、レイアウトの問題につながる可能性があります。

たとえば、ベースフォントサイズが16pxで、段落のフォントサイズが1.2emに設定されている場合、 19.2pxになります。親コンテナのフォントサイズが18pxに変更されると、段落のフォントサイズが21.6pxになります。これにより、特にレスポンシブデザインでは、予期しないテキストサイズとレイアウトシフトが発生する可能性があります。

REMユニットは、さまざまなデバイスにわたるフォントサイズの管理を簡素化できますか？

はい、 remユニットは、一貫した基準点であるルート（ html ）要素のフォントサイズを提供するため、さまざまなデバイスのフォントサイズの管理を簡素化できます。この均一性により、デバイスや画面サイズに関係なく、ウェブサイト全体でタイポグラフィを管理および拡張することが容易になります。

remユニットがどのように役立つかは次のとおりです。

• 一貫性： remユニットを使用することにより、すべてのテキストサイズが単一のルートフォントサイズに基づいていることを確認でき、さまざまな要素やページで視覚的な一貫性を維持しやすくなります。
• スケーラビリティ：ルートフォントサイズ（レスポンシブデザインのメディアクエリを通じて行われることが多い）の調整は、サイト全体のremユニットですべてのテキストセットを比例的に拡張します。これにより、携帯電話からデスクトップモニターまで、さまざまなデバイスでのテキストスケーリングをより適切に制御できます。
• 簡素化されたメンテナンス： remユニットは要素のネスティングレベルに依存しないため、フォントサイズへの変更は簡単で、カスケード効果を引き起こす可能性が低く、サイトのタイポグラフィの更新と維持が容易になります。

たとえば、ルートフォントサイズを16pxに設定し、見出しに1.2remを使用すると、サイト全体で19.2px見出しサイズになります。後で大きな画面でベースフォントサイズを18pxに増やすことにした場合、すべての見出しは自動的に21.6pxに調整され、まとまりのあるスケーリングエクスペリエンスが確保されます。

CSSでEM対REMユニットを使用するのに最適なシナリオは何ですか？

emユニットとremユニットの選択は、プロジェクトの特定の設計と機能の要件に依存します。一方が他のシナリオよりも適切であるかもしれないいくつかのシナリオがあります。

emユニットに最適なシナリオ：

• コンポーネント内の相対的なサイジング：コンポーネント内の要素が互いに比例してスケーリングする必要がある場合、 emユニットが理想的です。たとえば、パディングとフォントサイズがフォントサイズが変更されると特定の比率を維持するボタン。
• ネストとモジュール性：さまざまなフォントサイズの他の容器内にネストされる可能性のあるモジュラーコンポーネントを作成する必要があるシナリオでは、 emユニットは親と比較してスケーリングすることにより視覚的な調和を維持するのに役立ちます。
• 動的テキストのサイズ変更：ユーザー開始テキストのサイズ変更（ブラウザズームやアクセシビリティ設定など）に応答する必要がある要素がある場合、 emユニットは、最も近い親のフォントサイズに基づいて調整するため、より動的で柔軟な応答を提供できます。

remユニットに最適なシナリオ：

• グローバルフォントサイズ管理：サイトのさまざまなセクションで一貫したフォントサイズが必要な場合、 remユニットはルート要素のフォントサイズを参照し、均一なスケーリングを確保するため優れています。
• レスポンシブデザイン：さまざまな画面サイズに対応するためにメディアクエリを使用してベースフォントサイズを調整する必要があるレスポンシブデザインの場合、 remユニットは、すべてのテキストスケールをルートから予測できるようにすることでプロセスを簡素化します。
• 簡素化されたレイアウト制御： emユニットのカスケード効果を回避し、レイアウトとタイポグラフィをより予測可能で簡単に制御するシナリオでは、 remユニットが推奨されます。

結論として、 emユニットはコンポーネント内でよりローカライズされた柔軟なスケーリングに最適ですが、 remユニットは、サイト全体のフォント管理とレスポンシブデザインの制御と一貫性を向上させます。

以上がEMユニットとREMユニットの違いは何ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。