分割フィクションエンディングが説明しました

「スプリット小説」の終わりは、制御、チームワーク、そしてさまざまな視点から物事を見ることです。 MioとZoeは、世界でまったく異なる見解を持っているにもかかわらず、ゲームでストーリーを保存しようとしています。しかし、彼らがすべてを解決したと思ったとき、レッドは自分自身をシミュレーションに押し込み、すべてが崩壊しました。

MioとZoeが最終的に赤を除去したとき、世界は誤動作を止めて安定化しました。しかし、なぜ？何が彼をシステムにとってそれほど危険にしているのですか？これはすべてどういう意味ですか？これが私たちの意見です。

シミュレーションは赤に設計されていません

MioとZoeの世界は、それぞれが異なる方法で物事を見ているので、すでに少し不安定です。しかし、彼らの2つの世界は異なるものの、同じシステムの一部であるため、彼らはまだ一緒に働くことができます。

赤が強制されると、システム全体がクラッシュしました。理由は次のとおりです。

1.リードは、コントロールを共有することに消極的な人を表しています

• MioとZoeは、彼らのアイデアが完全に異なっていたにもかかわらず、協力することを学びました。
• レッドはそれをしませんでした。代わりに、彼はすべてを引き継ぎ、コントロールを取ろうとしました。
• ゲームは、人が完全にコントロールしようとするときではなく、人々がアイデアを共有するときに創造性が最適に機能すると言っているようです。

2。システムは3人用に構築されていません

• ゲームは、2人が同じ世界を異なる視点から見ることができ、それでも機能させることができることを示しています。
• しかし、3番目の計画外の人（赤）を追加すると、バランスが崩れます。
• これは、2人用に設計されたボードゲームをプレイするようなものですが、ルールに従わない3人目のプレーヤーを強制します。

3。赤は力を失うことを恐れています

• Redは、MeoとZoeが介入する前に、シミュレーションを完全に制御できます。
• 彼がミオとゾーイが完全にコントロールしようとしていることに気づいたとき、彼はパニックに陥り、それを強制しました。
• 助ける代わりに、彼は事態を悪化させ、彼らと一緒に働くのではなく、彼らの考えを消そうとしました。

協力と管理：ゲームの中核情報

分割小説の最大の教訓の1つは、人々が一緒に働くとき、素晴らしいことが起こるということです。

• ミオとゾーイは、お互いの考えを消去せずに勝ちました。
• 彼らのサイエンスフィクションの世界とファンタジーの世界は同時に存在し、彼らは彼らの強みに両方を適用することを学びました。
• レッドのせいは、彼が協力することを拒否しているということです。彼は自分のやり方で物事をやりたいだけです。

ゲームの終わりに、レッドが去ったとき、シミュレーションは1つの世界にしかリセットされませんでした。反対に、サイエンスフィクションとファンタジーはまだ存在します。これは、最高のストーリーが別のアイデアよりもあるアイデアに関するものではないことを示しています。それは、さまざまなアイデアを組み合わせてより良いものを作成することです。

結論

スプリット小説は、最終的には、人々が協力したり、代わりにコントロールを共有することを拒否したときに何が起こるかについてのゲームです。 MioとZoeは、2つの完全に異なるアイデアが共存できることを証明し、Redはすべてを直接制御したいだけです。

最終的に、ゲームは誰が正しいかではなく、新しいものを一緒に作成する方法を学ぶことです。

以上が分割フィクションエンディングが説明しましたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。