ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >なぜXMLを介してJSONを使用するのですか?
を理解しています
JavaScriptから派生した軽量で人間の読み取り可能なデータインターチェンジ形式。 そのシンプルさと言語独立性により、広く適応できます。 もっと学ぶ
マシン読み取り可能な形式でドキュメントをエンコードするためのマークアップ言語。 XMLは、柔軟性と構造化されたデータ表現を優先します。 もっと学ぶ
簡潔さ:
輸送の独立性:
jsonはxmlhttprequestに結び付けられておらず、データ取得の柔軟性を高めます。データメソッド:JSONは、単純なデータ構造を超えてメソッドやその他の要素を組み込むことができます。
手続き上の意思決定サポート:JSONは、オブジェクトの値とメソッドに基づいてJavaScriptの手続き上の決定を促進します。
JSONは、プロキシサーバーを必要とする可能性のあるクロスドメイン制限を克服します。
jsonでxmlを選択する理由
XSLT変換:
ハイブリッドアプローチ(xjax):
xmlとjson(xjax)の組み合わせは、両方の形式の利点を活用できます。ajax統合:ajax、一般的なWeb開発手法は、XMLを本質的にサポートしています。
まだ未定ですか?単純なコインフリップで十分かもしれません。
よくある質問(FAQ)次のFAQは、JSON対XMLに関する一般的な質問に対処し、データ表現、互換性、利点、パフォーマンス、セキュリティ、およびユースケースをカバーしています。 回答は、簡潔さのために要約されています:
JSONはキー値ペア(マップ)を使用し、XMLはツリー構造を利用します。 JSONは一般により速く、よりシンプルです
交換可能性:完全に交換可能ではありません。 JSONは、Web APIやモバイルアプリに最適です。 XMLはドキュメントストレージと複雑なアプリケーションに優れています
JSONの利点:より速く、より効率的で、読み書きが簡単、シームレスなJavaScriptの統合、およびデータの使用量が少ない。
より強力で柔軟な、コメント、広範なツール(XSLT、XPath)、成熟したテクノロジー、およびより良い名前空間サポートをサポートしています。
使用法:
読みやすさの比較:
JSONは、その単純な構文のために一般的に読みやすいと見なされます。セキュリティ比較:両方に脆弱性があります(json:indection; xml:xxe、xml爆弾)。両方に緩和戦略が存在します
一般的なユースケース:JSON:Web API、モバイルアプリ、RESTFUL API; XML:ドキュメントストレージ、SOAP Webサービス、構成ファイル。
サポートの比較:両方とも広くサポートされていますが、JSONは最新のWebテクノロジーとの統合が改善されています。
以上がなぜXMLを介してJSONを使用するのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。