マイクロサービス間データ通信

マイコルサービス間データ通信

マイクロセルサービス間通信は、マイクロサービスアーキテクチャのバックボーンです。 独立したサービスがどのように対話し、データを共有して、より大きなビジネス機能を満たすことです。 このコミュニケーションは、それぞれが独自の長所と短所を備えたさまざまなパターンを通じて達成できます。 適切なアプローチを選択することは、通信の頻度、即時の応答の必要性、最終的な一貫性に対する耐性などの要因に大きく依存します。 一般的な通信パターンには、RESTFUL APIやGRPCなどの同期アプローチ、メッセージキュー（Kafka、Rabbitmqなど）やイベント駆動型アーキテクチャなどの非同期アプローチが含まれます。同期通信には直接的なリクエスト応答の相互作用が含まれますが、非同期通信により、サービスが迅速な対応を待たない場合、ゆるいカップリングと分離相互作用が可能になります。 それらの選択は、システムの設計とパフォーマンスの特性に大きな影響を与えます。 たとえば、同期通信はリアルタイムの相互作用に最適ですが、ボトルネックとタイトな結合を導入できますが、非同期通信はより良いスケーラビリティと回復力を提供しますが、最終的な一貫性の慎重な処理が必要です。 建築の分散された性質は、モノリシックアプリケーションに存在しない複雑さを導入します。 いくつかのベストプラクティスは、これを軽減するのに役立ちます：

• 最終的な一貫性：デザインの原則として最終的な一貫性を採用します。 これは、データがサービス全体で一時的に一貫性がないかもしれないが、最終的には一貫した状態に収束する可能性があることを認めています。 これは、多くの場合、非同期通信と組み合わされます。
• トランザクション：即時の一貫性を必要とする重要な操作については、分散トランザクションを利用します。 ただし、これらは実装するのに複雑であり、パフォーマンスに影響を与えることがよくあります。 二相コミット（2PC）は一般的なアプローチですが、スケーラビリティとパフォーマンスの制限で知られています。 SAGAパターンは、トランザクションを補償することで障害を優雅に処理するより軽量な代替手段です。
• データレプリケーション：データベースの複製やキャッシュなどの手法を使用して、サービス全体のデータの可用性と一貫性を確保することを検討してください。 これは、遅延を減らし、障害のトレランスを改善するのに役立ちます。 これは、同じ入力を伴う複数の呼び出しが同じ出力を生成し、繰り返しの要求によるデータの破損を防ぐ必要があることを意味します。
• バージョン化：APIおよびデータ構造の堅牢なバージョン構築戦略を実装して、変更を処理し、アップグレードまたは展開中に変化を防ぎます。入力検証、ビジネスルールの執行、およびデータの整合性チェックを含む。
• 適切なコミュニケーションパターン（例えば、同期対非同期）

利点：実装が簡単で、即時フィードバック、デバッグを簡単に提供します。のため：

リアルタイムの相互作用、低遅延の要件、即時の対応が重要な状況。

• 利点：サービス間のゆるい結合、スケーラビリティと回復力の向上、より良い断層トレランスにより、最終的な一貫性が可能になります。のため：バックグラウンドタスク、非同期操作、即時の応答が重要ではない状況、高スループットシナリオ。一般的な課題には、次のものが含まれます。
データの一貫性：
• 複数のデータベースでデータの一貫性を維持することは困難です。ソリューションには、分散トランザクション（2PCまたはSAGAパターン）、最終的な一貫性、およびデータ複製が含まれます。ソリューションには、補償トランザクション（SAGAパターン）、慣習、レトリー、サーキットブレーカー、および監視が含まれます。ソリューションには、非同期通信、データベースクエリの最適化、およびキャッシュが含まれます。
複雑さ：分散トランザクションの管理は、システムに複雑さを加えます。ソリューションには、SAGAなどの明確に定義されたパターンの使用、徹底的なテスト、優れたドキュメントが含まれます。ソリューションには、分散トレース、ロギング、および監視ツールが含まれます。

要約すると、マイクロサービス全体でデータを効果的に管理するには、通信パターン、一貫性モデル、堅牢なエラー処理戦略を慎重に検討する必要があります。適切なアプローチを選択することは、システムの特定のニーズと制約に大きく依存します。

以上がマイクロサービス間データ通信の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。