JavaScriptテスト：JESTおよびサイプレスのベストプラクティス

JavaScriptテスト：JESTおよびサイプレスのベストプラクティス

このセクションでは、プロジェクトで効果的に、人気のJavaScriptテストフレームワークであるJestとサイプレスを活用するためのベストプラクティスについて説明します。 避けるべき重要な違い、統合戦略、および一般的な落とし穴をカバーします。フレームワークは、主にユニットと統合テストに焦点を当てています。 速度、使いやすさ、モッキング、コードカバレッジレポート、強力なアサーションライブラリなどの優れた組み込み機能で知られています。 Jestは、個々のコンポーネントまたは機能を単独でテストすることに優れています。その焦点は、開発中の高速フィードバックサイクルにあります。 通常、node.js環境内でテストを実行します。つまり、ブラウザと直接対話しません。ブラウザ内で直接実行され、テスト中のアプリケーションとのリアルタイムのやり取りを提供します。これにより、ユーザーインタラクション、ネットワークリクエスト、動的コンテンツのテストなど、より現実的なテストシナリオが可能になります。 ブラウザの相互作用のオーバーヘッドのため、サイプレスは冗談よりも遅くなりますが、ブラウザ内でテストをデバッグする能力はE2Eテストで非常に貴重です。 多くのプロジェクトは、両方のフレームワークを使用することで恩恵を受けます - ユニット/統合テスト用とE2Eテスト用のサイプレス。

• プロジェクトのセットアップ：新しいプロジェクトを開始する場合は、両方のフレームワークを含むプロジェクトテンプレートまたはボイラープレートの使用を検討してください。 既存のプロジェクトの場合、NPMまたはYARNを介してインストールする必要があります。 個々のコンポーネントとその相互作用のテストに焦点を当てて、ユニットと統合テストを作成する必要があります。 Jestのモッキング機能は、コードの単位を分離して依存関係を制御するために重要です。 Cypressのコマンドラインインターフェイスにより、テストの実行と管理が簡単になります。 テストを論理フォルダーに整理して、より良いメンテナビリティを得るために。これにより、コード変更ごとにテストが自動的に実行され、潜在的な問題に関する早期フィードバックが提供されます。 Github Actions、Jenkins、またはCircleciなどのサービスを使用してこれらのフレームワークを統合できます。 たとえば、npm install --save-dev jest cypress（jest）と
（サイプレスの場合）の個別のNPMスクリプトがある場合があります。
• E2Eテストへの過度の依存：E2Eテストは非常に重要ですが、それらにのみ依存すると、ゆっくりと脆性のテストスイートにつながる可能性があります。ユニットと統合テストは、より速いフィードバックを提供し、より効果的に問題を隔離します。
• 冗談のモッキングを無視してください：
jestの依存関係を効果的にock笑することができないと、jestが維持するのが難しく、破損するのが難しい緊密に結合されたテストにつながる可能性があります。テストされていない、バグのリスクを高めます。異なるテストレイヤーにわたる高いテストカバレッジを目指します。
• 複雑で維持不可能なテスト：
過度に複雑または構造の不十分なテストでは、理解して維持するのが難しくなります。 クリア、簡潔な、よく組織化されたテストに優先順位を付けます。
サイプレスでのブラウザの互換性を無視します。 これらの問題に迅速に対処して、テストスイートの信頼性を維持します。 非同期操作とタイムアウトを適切に処理することで、薄暗さを大幅に減らすことができます。
• これらの潜在的な問題に対処し、ベストプラクティスに従うことにより、JESTとHypressの効果的な利用を通じてJavaScriptアプリケーションの品質と信頼性を大幅に向上させることができます。

以上がJavaScriptテスト：JESTおよびサイプレスのベストプラクティスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。