この質問は、2つのBTパネルバージョン間のコアの違いを掘り下げています。 公式のBTパネルは、BTパネル開発チームが公式にサポートおよび維持されたリリースです。 定期的なセキュリティの更新、バグ修正、新機能の実装を受け取ります。 一方、Happy Editionはコミュニティに維持されたフォークです。多くの場合、公式バージョンの機能が組み込まれていますが、同じ厳格なテストとセキュリティ監査の対象ではありません。これは、公式バージョンのエコシステムと完全に互換性がない、未獲得の脆弱性または機能が含まれる可能性があることを意味します。主な違いは、サポートと安定性に要約されます。公式バージョンはサポートと安定した安全なプラットフォームを保証しますが、Happy Editionは新しい機能への潜在的に速いアクセスを提供しますが、安定性と公式サポートのコストで潜在的に高速にアクセスできます。 公式バージョンは、一貫した更新、バグ修正、セキュリティパッチを提供する専用開発チームの恩恵を受けます。これにより、比較的安定した安全な環境が保証されます。 コミュニティ主導のフォークであるHappy Editionは、セキュリティの更新とバグ修正に遅れをとる可能性があります。 機能面では、Happy Editionは、正式にメインバージョンに統合される前に、実験的またはコミュニティが開発した機能を組み込んでいる場合があります。ただし、これは、これらの機能が、特定のプラグインまたは構成では安定性が低く、または互換性がない場合もあります。 公式バージョンは、迅速な機能の統合よりも安定性と互換性を強調しています。 最後に、公式バージョンの公式サポートが利用可能であり、トラブルシューティングと問題に関する支援を提供します。 Happy Editionのサポートは主にコミュニティベースです。つまり、支援の一貫性が低下するか、容易に入手できる可能性があります。
生産の使用に信頼できることがありますが、公式バージョンよりもかなり多くのリスクがあります。公式にはサポートされておらず、同じ厳密なテストを受けることができないため、セキュリティの脆弱性が存在し、長期間は存在しないままになる可能性があります。 これにより、サーバーの妥協とデータ侵害のリスクが高まります。 一部のユーザーは信頼できると感じるかもしれませんが、公式のサポートの欠如と未収の脆弱性の可能性により、公式バージョンと比較して、生産環境の安全性が低くなります。 ハッピーエディションを使用することの潜在的な利点(機能への早期アクセスなど)は、セキュリティと安定性のリスクの向上と比較検討する必要があります。 ミッションクリティカルなアプリケーションまたは機密データの場合、公式バージョンははるかに安全で信頼性の高い選択です。
公式バージョンよりもハッピーエディションを選択すると、潜在的な利益と重大なリスクのトレードオフが提示されます。
セキュリティリスクの増加:
セキュリティの更新に焦点を当てた専用開発チームが存在しないため、以上がパゴダパネルハッピーエディションと公式版の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。