私は仕事のために私の超軽量ゲームマウスを使い始めました（そして私はそれが大好きです）

約5か月前に、55グラムのゲーミングマウスであるパルサーXlite V3に信頼できるLogitech G305を交換しました。 最初はゲームのために、私は今、私のLogitech MXマスター3よりも頻繁に仕事にそれを使用していることに気づきました。ここに理由があります。

例外的な快適さと重量

パルサーXlite V3の優れた快適さと信じられないほど軽量が、MXマスター3がほこりを集めている主な理由です。

##### logitech mxマスター3s

$ 90 $ 100節約$ 10 Logitech MX Master 3Sは、すでに優れたマウスデザインを強化します。その快適なフォームファクターは、ほとんどのユーザーに適しています（左利きを除く）

$ 90 Amazonでは、Xlite V3の人間工学に基づいたデザインがMX Master 3Sに快適に匹敵します。 その大きいサイズ（ゲーミングマウスの場合）により、快適な手のひらのグリップが可能になります。 サイドバンプは私のピンキーをサポートし、机の上にドラッグするのを防ぎます。G305よりも大幅に改善します。

親指の休息が欠けている間、マウスの形状は自然に親指をサイドボタンのすぐ下に配置して、安全で快適なグリップをします。

Xlite V3の55グラムの重量は、大型のPTFEフィートと組み合わせて、私の基本的なデスクパッドでも非常に滑らかな滑空を提供します。 それは私の手を直接延長するように感じ、楽で正確な制御を可能にします。 ただし、MXマスター3は不足しています

MXマスター3Sの劣ったプラスチックフィートは、鋭いエッジを備えて、特に布パッドに顕著な摩擦を生み出します。

エッジがわずかに摩耗している間、摩擦は引き続き欠点のままです。 重量は私を悩ませませんが、重量の組み合わせ、Xlite V3よりも応答性の低いセンサー、Bluetooth接続（2.4 GHzの代わりに）、および足が不十分なため、正確で流動的な体験が少なくなります。

この違いは、テキストを編集するときに顕著です。 MXマスター3を使用すると、正確なカーソル配置には、ゆっくりと慎重な動きが必要です。 Xlite V3はこれを簡単にします。 作家にとって、これは変革的です。 しかし、利点はこれを超えて及びます。

バッテリーの寿命は、このような軽いマウスにとって驚くほど長いです。充電が必要になるまで約1週間半です。 充電も迅速です。 ビルド品質は優れており、堅実なボディと堅牢なPCBを備えています。 マウスは圧力下できしみになりません。 サイドボタンは、適切に配置され、快適です。 MX Master 3Sのサイドボタンはしっかりしたフィードバックを提供しますが、それらは小さく、鋭いエッジを持っています。

潜在的なディールブレイカー：ホイールをスクロールしてクリックします

パルサーXlite V3のスクロールホイールは優れていますが、誰もが適していないかもしれません。 抵抗性が良好なその堅実なゴム製のホイールは、私のドキュメントベースの作業に最適です。

ただし、大きなスプレッドシートや長いドキュメントを使用して作業しているユーザーは、MX Master 3Sの無限の巻物とメタルホイールを好むかもしれません。 Xlite V3のセカンダリスクロールホイールの欠如も考慮されています。 Xlite V3の大きなクリックは、大きな潜在的な欠点です。 私が自宅で働いているのは問題ではありませんが、共有オフィスでは問題があります。 MX Master 3Sの静かに、わずかにどろどろですが、クリックは共有ワークスペースに適しています。

最後に、単一のワイヤレスレシーバーでは、Mac MiniとGaming PCを切り替える必要があります。

結論

私の超軽量ゲームマウスは私の主要なマウスになりました。 私はまだMXマスター3を使用していますが（主に粗い表面にある優れたレーザーセンサーのためにテレビで映画を見るために）、Xlite V3は仕事や他のほとんどのタスクのための私の毎日のドライバーになりました。

以上が私は仕事のために私の超軽量ゲームマウスを使い始めました（そして私はそれが大好きです）の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。