オプトアウト：プライバシーに関しては、スマートデバイスはより賢い選択ではありません

データは価値があります。 オプトアウトは、プライバシーを取り戻すのに役立ちます

現代のホームアプライアンス

およびそれらの組み込みテクノロジーは、深刻なプライバシーの懸念を引き起こします。 冷蔵庫とスマートスピーカーにはボーカルコードが不足している可能性がありますが、インターネット接続には重大なリスクがあります。 ハイテク企業は、カメラやマイクを無効にするためにデバイス設定を調整するという単純な問題としてプライバシーを描写することがよくあります。ただし、過去のデータ侵害と不正記録のレポートを考えると、多くはソフトウェアだけでなく、ハードウェア自体に対処する代替のアナログソリューションを求めています。

電話プライバシー：誤解

自分の携帯電話がすでにプライバシーを妥協し、スマートホームデバイスを取るに足らないものにすると信じている人もいます。 これは誤解です。携帯電話は、ロケーショントラッキング、アプリの使用、および生体認証情報を通じてかなりのデータを収集しますが、スマートホームデバイスの問題は異なります。 常にモノのインターネット（IoT）に接続されているこれらのデバイスは、独自の脆弱性を提示します。 2018年の北東大学の調査などの

研究は、一部のアプリがひそかに耳を傾けるかもしれないが、ほとんどが責任を持って振る舞うかもしれないことを示しています。 AndroidとiOSは、マイクとカメラのアクティビティの画面上のインジケーターも提供しています。 本当の懸念はIoTデバイスにあります。 10年間、消費者は潜在的なセキュリティリスクやデータ保護の弱点を完全に理解することなく、これらのデバイスを受け入れてきました。 情報に基づいたユーザーでさえ、これらのリスクに関する詳細情報を見つけるのに苦労しています。

一定の接続性：一定のリスニング？

2015年、電子プライバシー情報センター（EPIC）は、特定のSamsungスマートテレビが暗号化なしでプライベートな会話を録音し、送信したことを明らかにしました。 サムスンは音声認識オフスイッチを追加することでこれに対処しましたが、インシデントは固有のリスクを強調しています。

音声コマンドに応答するように設計されたスマートスピーカーは、絶え間ないリスニングを必要とします。 AIの改善のトリガーワードに続くAmazon Recordの会話などのメーカー。 ただし、トリガーワードは信頼できない可能性があり、偶発的な録音や、意図しない受信者に個人的な会話が送信される場合さえあります。 大幅な改善が行われました。 新しいエコーデバイスはマイクオフボタンを備えていますが、Amazonはユーザーがレコーディングを管理および削除できるようにします。 GoogleとAppleは、音声コマンド用の強化されたユーザーコントロールとローカル処理（Appleの場合）も導入しており、クラウドサーバーへの依存度を減らしました。

これらの進歩にもかかわらず、懸念は残っています。 独立した調査の必要性は、メーカーからの透明性と説明責任の重要性を強調しています。 未発見の脆弱性の可能性は持続します デジタルの世界でのアナログソリューション

カメラを無効にするのは簡単です。テープ、専用のカバー、または布で覆います。 ただし、マイクの無効化はより複雑です。 スマートデバイスマイクはAIを利用して声を分離し、それらを完全にブロックすることを困難にします。 絶え間ない大きなノイズが必要であり、非常に非実用的な解決策です。

スマートスピーカーマイクをブロックするように設計された3Dプリント可能なデバイスであるProject Aliasなどのプロジェクトは、部分的なソリューションを提供します。 ただし、その互換性は古いデバイスモデルに限定されています。 より効果的なアプローチは、スマートホームデバイスの購入を完全に避けることです。 メーカーがデータ収集の慣行に関する完全な透明性を提供するまで、リスクは依然として重要です。

新しいアプライアンスを検討するときは、WiFi接続の必要性を慎重に評価します。 ドアベルカメラのアクセスなどの機能は便利ですが、プライバシーへの影響を慎重に計量する必要があります。 利便性のコストは、初期の購入価格よりもはるかに大きい場合があります。

その他のpopsci記事を探索してください

以上がオプトアウト：プライバシーに関しては、スマートデバイスはより賢い選択ではありませんの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。