AIボットの戦い：Copilot vs Chatgpt vs Gemini

生成AIチャットボットは急速に人気を博しており、毎日のソフトウェアとハ​​ードウェアにシームレスに統合されています。 この比較は、Microsoft Copilot、Openai ChatGpt、Google Geminiの3つの主要な候補者に焦点を当てています。 誕生日パーティーゲームのアイデア、スマートフォンアプリのコンセプト、およびMacOSリセットの指示の3つの一般的なプロンプトを使用して、それぞれをテストしました。 各チャットボットの無料バージョンがこの評価に使用されました。

microsoft copilot

• 可用性：web、windows、android、iOS
• 価格設定：無料（使用量が限られている）または月20ドル（優先アクセス）
• 機能：テキスト、画像、コード、ドキュメント
マイクロソフトエコシステム（Bing、Windows、OneDrive）に深く統合された

Copilotは、ユーザーフレンドリーな会話インターフェイスを提供します。 Bing検索を活用して、情報を確認するために役立つWeb Citationsを提供します。 3つの調整可能なチャット設定（「よりクリエイティブ」、「よりバランスの取れた」、「より正確」）がカスタマイズされた応答を可能にします。 私たちのテストでのCopilotのパフォーマンスは強力でした。創造的なゲームの提案（「What's The The Time、Mr。Wolf？」）、実用的な（名前のない）ARアプリのアイデア、正確でよく飾られたMacOSリセット命令です。 そのシームレスなWebリファレンスは重要な利点です

openai chatgpt

可用性：
• web、android、iOS
価格設定：
• 無料（限定機能）または月20ドル（機能の拡張機能）
機能：
• テキスト、画像、コード、ドキュメント 生成AIの先駆者であるChatGptは、幅広いアクセシビリティを提供します。 ただし、重要な機能（画像生成、ドキュメントスキャン、カスタムGPTS）は、ペイウォールの後ろにロックされています。 無料のGPT-3.5モデルは機能的ですが、CopilotにあるWeb引用機能がありません。 高速で汎用性がありますが、その完全な潜在能力はサブスクリプションで実現されます。 私たちのテストでは、テーマの「ミュージカル彫像」ゲームの提案、よく考えられたヘルスアプリ（「FitTrack」）、およびMacOSが最近の更新（2022年1月までトレーニングされたデータ）が欠けていた指示をリセットしました。

Google gemini

• 可用性：web、android、iOS
• 価格設定：無料または月間20ドル（追加のストレージを備えたGoogle 1つのサブスクリプション）
• 機能：テキスト、画像、コード

Webアプリやモバイルアプリを介してアクセス可能な

Gemini（以前のGoogle Bard）は、ChatGPTの会話履歴と複数のドラフト応答を備えたインターフェースを反映しています。 有料版は、より高度なモデルを提供します。 Googleサービスとの統合は、既存のGoogleユーザーにとって大きな利点です。 ジェミニの反応は効率的でしたが、副操縦士よりも会話が少ないものでした。 MacOSリセット命令は有益でしたが、新しいMacの最新情報が不足していましたが、ソースリンクを提供しました。 アプリの提案（「スワップ＆シェアシェルフ」）とゲームのアイデア（「ロバの尾をピン留めする」の魔法の生き物のねじれ）は創造的で実用的でした。

結論：

3つのチャットボットはすべて、それぞれが長所と短所を備えた魅力的な無料オプションを提供します。 CopilotはWeb統合と引用に優れていますが、ChatGptは強力な（ただし有料）AI機能を誇っています。 Geminiは、Googleエコシステムユーザーにとって特に有益なバランスをとる強力なバランスを提供します。 最良の選択は、個々のニーズと好みに依存します

以上がAIボットの戦い：Copilot vs Chatgpt vs Geminiの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。