jQuery's.closest()
vs.parents()
:詳細な比較
jqueryの.closest()
と.parents()
のどちらかを選択すると、多くの場合、主要な違いを理解することにかかっています。 この記事では、彼らの機能を明確にし、実用的な例を提供します
方法
出発点
方向を検索
return値
Method | Starting Point | Search Direction | Return Value |
---|---|---|---|
.closest() |
Current element | Up the DOM tree | Zero or one element |
.parents() |
Parent element | Up the DOM tree | Zero or more elements (in reverse order) |
コアの区別は出発点にあります。 .closest()
現在の要素で検索を開始し、.parents()
は直接の親から始まります。 どちらもDOMツリーを通って上向きに移動しますが、最初の一致する祖先で停止しますが、.closest()
はルートに続き、すべての一致する先祖を集めます。
.parents()
視覚表現:
: .parents()
を使用しています
このコードは、クリックされたボタンの親
<li>
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).parents('li').first().remove(); });メソッドは、複数の要素を返すことができるため、
メソッドが必要です。
.first()
.parents()
の例
を使用しています
.closest()
これにより、同じ結果がより効率的に達成されます:
$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) { e.preventDefault(); console.log('remove...'); $(this).closest('li').remove(); });の必要性を排除します。 さまざまなベンチマークで実証されているように、これはしばしばパフォーマンスの改善につながります。
.closest()
よくある質問(FAQ):.first()
主な違い:
-
<li>現在の要素から検索し、最初の試合で停止します。
親から検索し、すべての一致を返します。
.closest()
.parents()
複数を返すことができます。
.closest()
セレクターなしで使用する.parents()
.closest()
特定の祖先を見つける:
一致しない:一致が見つからない場合は空のjQueryオブジェクトを返します。
<li>症例感度:セレクターは症例に敏感です。
<li>チェーン:両方の方法で、他のjQueryメソッドとの連鎖を許可します。
<li> 要約すると、特定のセレクターに一致する最も近い祖先を見つけるために、は一般に、その効率とよりクリーンな構文に好まれます。 は、すべての一致する祖先要素を使用する必要がある場合に役立ちます。 特定のニーズとコーディングスタイルに最適な方法を選択してください。
以上がjquery&#x27; s $ .closest()vs $ .parents()を使用しますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、
