PHP 6のHHVM対Zendエンジン

HHVM（HIPHOP仮想マシン）：潜在的なPHP 6エンジン？

主要な考慮事項：

• パフォーマンス：FacebookのHHVMは、PHPの従来のエンジンであるZend Engineよりも、実行と効率的なリソース利用率を大幅に高速化しています。 ただし、Zend Engine依存の拡張に対するその限られたサポートは、現在、広範な採用を妨げています。
• Facebookの役割：Facebookの支援により、HHVMの継続的な開発と最適化が保証されている間、その将来はFacebookのPHPへのコミットメントに関連しています。 Facebookの優先順位の変化は、HHVMの進捗状況に影響を与える可能性があります
代替案：
• PhalconフレームワークやZephir言語などの既存のソリューションは、Zend Engine環境内でパフォーマンスの向上を提供し、エンジンを切り替えることなくネイティブに近い速度を可能にします。

待望のPHP 6はとらえどころのないままです。 マイナーバージョンの更新は頻繁に実質的な機能を導入しますが、メジャーバージョン6のリリースは不確かなままです。 この記事では、HHVMが仮説的なPHP 6でZendエンジンを交換する可能性を調査します。

HHVM提案：

phpclasses.org Podcastに関する議論は、PHP 6のZendエンジンを置き換えるHHVMの興味深いアイデアを強調しました。 HHVMと人気のあるライブラリ、CMS、およびフレームワークとの互換性は着実に改善されています。 HHVMの利点：

速度と効率：HHVMのパフォーマンスは、OpCacheが有効になっていても標準のPHPを超えています。 リソース消費の削減は、特にクラウドの展開でのコスト削減につながります。

Facebookのサポート：
• Facebookの投資は、HHVMの継続的な開発と最適化を保証し、高い集団通貨の高度なトラフィック環境での専門知識を活用しています。 ジェネレーターの以前の採用は、前向きなアプローチを示しています ハック言語：
HHVMの静的型のPHP誘導体であるHHVMの統合により、コードの品質とコンピレーション効率が向上し、パフォーマンスがさらに向上します。
• hhvmの短所：
• • 拡張互換性：HHVMの多くのZend Engine依存性拡張性との非互換性は、重要な課題をもたらします。 これらの拡張機能を変換するには、オープンソースコミュニティからかなりの努力が必要です。
  • Facebookの依存関係：HHVMのFacebookのリソースと専門知識への依存は不確実性を生み出します。 FacebookのPHPに対する関心の低下は、HHVMの開発を厳しく妨げる可能性があります。
  既存の代替品：PhalconやZephirなどのソリューションは、既存のZend Engineエコシステム内で実質的なパフォーマンスの向上を提供し、完全なエンジンスイッチの必要性を最小限に抑えます。
  • 結論：

  PHPの将来とHHVMの潜在的な役割は、未解決の質問のままです。 HHVMは説得力のあるパフォーマンスの利点を提供しますが、その制限と依存関係は重要なハードルを示しています。 PHPコミュニティには、HHVMを採用し、最適なパフォーマンスを求めてハッキングするか、おなじみのZendエンジン環境内のPhalconやZephirなどの既存のソリューションを活用するオプションがあります。 最終的に、PHPの成功は、継続的なイノベーションとコミュニティの関与にかかっています。 HHVM/HACKとPhalcon/Zephirのチュートリアルとリソースの共有は、集合的な進歩に不可欠です。 よくある質問（FAQ）：

  FAQSセクションでは、HHVMとZendエンジンに関する一般的な質問に対する簡潔な回答を提供し、その違い、パフォーマンスの比較、互換性の問題、将来の見通しに焦点を当てています。 （元のFAQは保持され、明確さと簡潔さのためにわずかに言い換えられます。

以上がPHP 6のHHVM対Zendエンジンの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。