JavaScriptと組み込みシステム：それらはぴったりですか？

主要な考慮事項：

• JavaScriptの使いやすさと広範なライブラリにより、特にリアルタイムの応答性が必要なシステムには、埋め込みシステムに魅力的です。 ただし、その予測不可能なタイミングとメモリ管理の問題は、プロフェッショナルで高信頼性の埋め込みアプリケーションに適していません。
JavaScriptは、組み込みデバイスのWebインターフェイスの作成に優れており、ブラウザ機能を活用して、デバイスの制限を超えてユーザーエクスペリエンスを強化します。これには、ネットワーク接続とHTTP要求の処理が必要です
• 利点を提供する間、JavaScriptの効率性は、直接ハードウェアの相互作用または厳しいリアルタイムパフォーマンスが重要な場合、低レベルの言語と比較して見劣りします。 そのゴミコレクションは予測不可能な遅延を導入することができ、一貫して時間に敏感なシステムには適さない。
• 組み込みシステム：概要組み込みシステムは、遍在し、電化製品の動力を供給し、家庭環境の制御、自動車システムの管理、安全機能の確保です。 これらのシステムは、制御されたデバイス内にカプセル化されることが多い特定の事前定義された機能のためにハードウェアとソフトウェアを統合します。センサーとアクチュエーターは通常、単純なLEDからより洗練されたディスプレイに至るまで、ユーザーインターフェイスが組み込まれています。

  埋め込みシステム処理能力

  埋め込みシステムの処理能力は、機能によって大きく異なります。 プロセッサは、基本的な8ビットまたは16ビットユニット（PIC、AVR、MSP、H8ファミリ）から、より強力な32ビットシステム（ARM Cortex、Superh）にまで及びます。アームコアはコスト削減によりますます人気がありますが、大量のアプリケーションではよりシンプルなプロセッサが好まれています。 クロック速度は一般に8〜25 MHzの間に低下しますが、32ビットシステムはしばしばより高い周波数で動作します。 より厳しいアプリケーションは、ARM7/9やMIPS（500 MHz）などの高電力プロセッサを利用する場合があります。

  オペレーティングシステムは大きく異なりますが、多くの組み込みシステムは完全なOSなしで動作し、代わりに比較的簡単なタスクに十分な単純なタスクスケジューラに依存しています。

  埋め込みシステムのjavascript：オプションの調査

  いくつかのプロジェクトが、組み込みシステムのJavaScriptプログラミングを可能にします。 JavaScriptの開発者に訴えながら、慎重に検討することが重要です。 これらのシステムは通常、JavaScriptインタープリターを組み込み、ハードウェア固有の機能にAPIを提供します。

  • Tessel：このプラットフォームは、さまざまなハードウェアモジュール（カメラ、Bluetooth LE、GPRSなど）を備えた拡張可能なベースボードを備えており、NPMパッケージ管理を備えた豊富な開発環境を提供します。 ただし、モジュールの可用性は制限要因である可能性があります
  espruinoボード：
  • cortexm3プロセッサを搭載したespruinoは、強力なパフォーマンスを提供しますが、拡張ボードがありません。 ハードウェア接続には直接配線が必要です。ハードウェア接続は、潜在的に制限されますが、センサーとディスプレイ用のさまざまなライブラリへの柔軟性とアクセスも可能にします。メモリの制約が懸念事項かもしれません。
  JavaScriptは正しい選択ですか？批判的評価

  愛好家や実験プロジェクトの場合、JavaScriptの組み込みシステムでの使用は実行可能です。 ただし、信頼性と予測可能性を必要とする専門的なアプリケーションには、一般的に推奨されません。 JavaScriptの通訳ベースの性質により、正確なタイミングと応答時間が挑戦的に保証されます。 メモリ管理は、リソースに制約のあるシステムでも重要です

  javascriptの強度：埋め込まれたデバイス用のWebインターフェイス

  JavaScriptは、埋め込まれたデバイスにWebインターフェイスを提供するときに輝きます。 ブラウザ機能を活用して、デバイスのネイティブの制限を超えてユーザーエクスペリエンスを作成します。 これには：

  ネットワーク接続。

  HTTPリクエストを処理する

能力（潜在的にプロキシされた）。
2. 多くの埋め込みプロセッサは、外部のプロセンターまたはインターフェースを提供します。 TCP/IPは、多くの場合、埋め込まれたOSライブラリで利用できるか、軽量スタックを統合できます。 AJAXコールは、システムブラウザーの相互作用、通信の簡素化、埋め込みデバイスのワークロードの削減に最適です。 jqueryやangularjsなどのJavaScriptフレームワークは、開発を合理化できます

さらなる考慮事項

セキュリティが最重要です。 多くの組み込みシステムには、堅牢なSSL/TLSのリソースがあり、許容可能なセキュリティレベルの慎重な評価が必要です。 認証メカニズムを考慮する必要があります。 組み込みシステムからWebアプリケーションを提供することは、同種の政策の問題を回避するために望ましいです。ただし、CDNはストレージの制限を軽減し、更新を簡素化できます 結論

JavaScriptは、特にプロトタイピングおよび趣味のプロジェクトに組み込みシステムで使用できます。 ただし、予測可能性とメモリ管理の点での制限により、信頼性が重要な専門的なアプリケーションには適していません。 その主な強みは、組み込みデバイス用のユーザーフレンドリーなWebインターフェイスを作成することにあります。

よくある質問（FAQ）：

提供されているFAQセクションは、すでに非常に包括的でよく書かれています。 大幅な変更は必要ありませんが、文言と流れの軽微な改善は、明確さを向上させるために行うことができます。 たとえば、いくつかの回答は少し簡潔になる可能性があります。

以上がJavaScriptと組み込みシステム：それらはぴったりですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。